Постановление Саратовского областного суда от 06 сентября 2021 года №22-2233/2021

Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2233/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 сентября 2021 года Дело N 22-2233/2021







06 сентября 2021 года


г. Саратов




Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Роя А.Н.,
при секретаре Музаеве М.Р.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
адвоката Самсонова Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Сафоновой К.Г. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 01 июня 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной
Сафоновой Ксении Геннадьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, о назначении более мягкого вида наказания.
Заслушав доклад судьи Роя А.Н., выступление адвоката Самсонова Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Сафонова К.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 <адрес>.
<дата> в Балаковский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденной Сафоновой К.Г., в котором она просит суд назначить наказание ниже низшего предела либо назначить более мягкий вид наказания.
Постановлением Балаковского районного суда <адрес> от <дата> в принятии указанного ходатайства к рассмотрению отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Сафонова К.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Просит постановление изменить либо направить материал на новое судебное разбирательство.
Рассмотрев материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, проверив законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденной о назначении более мягкого вида наказания являются правильными.
Судом первой инстанции было верно установлено, что обозначенный осужденной Сафоновой К.Г. вопрос не относится к числу вопросов, связанных с исполнением приговора, который в соответствии с ч. 3 ст. 396, п. 5 ст. 397 УПК РФ может быть рассмотрен Балаковским районным судом <адрес>.
Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется,
Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным. Выводы суда, изложенные в постановлении, достаточно мотивированы.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 01 июня 2021 года в отношении Сафоновой Ксении Геннадьевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 4012 УПК РФ, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Председательствующий Рой А.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать