Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 22-2233/2021
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N 22-2233/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мельниченко И.В.,
с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А.,
осужденного Шахай А.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,
адвоката Слабоуса Р.А., представившего удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Филиала "ДИКЕ" Ростовской областной коллегии адвокатов им. Д.П.Баранова,
при секретареШилоТ.В.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Надолинского И.А., апелляционной жалобе осужденного Шахай А.А. на приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 3 марта 2021 года, которым
Шахай Алексей Александрович, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН гражданин Российской Федерации, судимый:
- 5 августа 2015 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к одному году семи месяцам лишения свободы;
- 9 декабря 2015 года Неклиновским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием, назначенным приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 5 августа 2015 года), к двум годам лишения свободы,
освобожденный 28 апреля 2017 года по отбытию наказания;
- 16 января 2019 года Неклиновским районным судом Ростовской области по п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к трём годам шести месяцам лишения свободы, с испытательным сроком четыре года. Постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 21 мая 2020 года условное осуждение отменено, постановлено направить для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;
- 29 ноября 2020 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 января 2019 года), к четырем годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к одному году лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Шахай А.А. назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Шахай А.А. наказанию по настоящему приговору постановлено присоединить частично неотбытое им основное наказание в виде одного годам шести месяцев лишения свободы и полностью дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком один год один месяц семнадцать дней, по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 января 2019 года и окончательно Шахай А.А. определено в виде четырех лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком один год один месяц семнадцать дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Шахай А.А. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания Шахай А.А. основного наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 января 2019 года с 21 мая 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.
Срок дополнительного наказания, назначенного Шахай А.А. в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, постановлено исчислять после отбытия осужденным основного наказания.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Шахай А.А. под стражей с 3 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно постановлено зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Мельниченко И.В., выслушав мнение прокурора Кириченко А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления государственного обвинителя, осужденного Шахай А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, адвоката Слабоуса Р.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шахай А.А. осужден за умышленное повреждение автомобиля, принадлежащего Потерпевший N 1, повлекшее причинение значительного ущерба в размере 51568 руб., совершенное 21 декабря 2019 года в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; за открытое хищение имущества общей стоимостью 7850 руб., принадлежащего Потерпевший N 2, совершенное 14 января 2020 года в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; за тайное хищение имущества общей стоимостью 2750 руб., принадлежащего Потерпевший N 3, совершенное 7 мая 2020 года в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; за покушение на тайное хищение имущества общей стоимостью 323,34 руб., принадлежащего ООО "АИДА", совершенное 20 мая 2020 года в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
В судебном заседании Шахай А.А. в инкриминируемых ему преступлениях вину признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель прокуратуры Неклиновского района Надолинский И.А. выражает несогласие с постановленным по делу итоговым судебным решением, считает приговор суда незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. Мотивирует тем, что при назначении осужденному Шахай А.А. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ суд не учел того, что 29 октября 2020 года Шахай А.А. был осужден Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону, приговором которого окончательное наказание Шахай А.А. назначено по правилам ст. 70 УК РФ: к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 января 2019 года. Обращает внимание на то, что суд первой инстанции, назначая окончательное наказание, повторно сложил наказание, назначенное приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 января 2019 года, с наказанием, назначенным за совершение инкриминируемых Шахай А.А. преступлений, дважды зачёл в срок отбытия наказания период с 3 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу. Просит изменить приговор суда: дополнить вводную часть приговора указанием об осуждении Шахай А.А. 29 октября 2020 года Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону; в описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, вместо которого указать о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом вынесения в отношении Шахай А.А. 29 октября 2020 года приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону; исключить в резолютивной части приговора указание о назначении окончательного наказания Шахай А.А. по правилам ст. 70 УК РФ, вместо которого указать о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 октября 2020 года, в виде пяти лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; при определении срока отбытия наказания Шахай А.А. засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 мая 2018 года по 16 января 2019 года, с 21 мая 2020 года по 28 октября 2020 года, с 29 октября 2020 года по 11 января 2021 года, с 12 января 2021 года по 3 марта 2021 года и с 3 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу.
В апелляционной жалобе осужденный Шахай А.А. выражает несогласие с приговором суда, считает, что судом неправильно произведен зачет времени фактического нахождения в местах лишения свободы, мотивирует тем, что находился в СИЗО-2 в период с 19 мая 2018 года по 16 января 2019 года, что подтверждается постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 29 апреля 2020 года, согласно которому срок содержания под стражей с 19 мая 2018 года по 16 января 2019 года зачтен в срок отбывания наказания, назначенного приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 января 2019 года. Просит изменить приговор суда, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 19 мая 2018 года по 16 января 2019 года.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, доводы апелляционного представления государственного обвинителя и апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
Приговор постановлен в рамках предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения, существенных нарушений УПК РФ, влекущих за собой безусловную отмену приговора, ни в ходе предварительного расследования, ни судом допущено не было.
Вывод о виновности Шахай А.А. в объёме изложенного в приговоре обвинения соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом мотивирован, участниками процесса не оспаривается и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
Доказательства, на которые суд сослался в обоснование своих выводов, являющиеся относимыми, допустимыми и достоверными, не имеющие между собой существенных противоречий, в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ непосредственно исследованы с участием сторон и получили в приговоре надлежащую оценку, оснований не согласиться с которой суд апелляционной инстанции не находит.
Из протокола судебного заседания не усматривается ни обвинительного, ни оправдательного уклонов при оценке судом доказательств, суд, сохраняя объективность и беспристрастие, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.
Нарушений принципов уголовного судопроизводства, в том числе презумпции невиновности, состязательности, объективности, судом не допускалось, равно как и не допущено нарушения права подсудимого на защиту.
Правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд дал верную юридическую оценку действиям Шахай А.А., квалифицировав их по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Наказание Шахай А.А. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела и данных о его личности.
Вывод о виде и размере наказания мотивирован судом совокупностью как конкретных обстоятельств дела, социальных, социально-демографических, криминологических данных личности Шахай А.А., так наличием смягчающих наказание обстоятельств, каковыми суд признал явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, возмещение ущерба по соответствующим эпизодам, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетних детей, и отягчающего наказание обстоятельства, каковым суд по эпизоду повреждения имущества Потерпевший N 1 и эпизоду хищения имущества Потерпевший N 2 признал рецидив преступлений.
В соответствии с требованиями закона при назначении наказания суд учёл влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание Шахай А.А. по каждому эпизоду доказанного обвинения назначено за фактически им содеянное, является соразмерным содеянному и справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 60, 61, 63 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не находит.
Назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ Шахай А.А. наказание, по убеждению суда апелляционной инстанции, является справедливым.
В то же время приговор суда в части назначения осужденному Шахай А.А. окончательного наказания подлежит изменению.
Из представленных в апелляционную инстанцию материалов уголовного дела следует, что на момент постановления приговора суду было известно о наличии у Шахай А.А. судимости по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 октября 2020 года, что подтверждается приобщенными к материалам дела запросами в адрес Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону о направлении копии приговора, однако, не получив копию приговора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 октября 2020 года в отношении Шахай А.А., не исследовав её в судебном заседании, суд принял незаконное и необоснованное решение о назначении осужденному Шахай А.А. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, присоединив к назначенному за совершение инкриминируемых преступлений наказанию частично неотбытое основное наказание и полностью дополнительное наказание, назначенные приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 января 2019 года.
Между тем, вопрос о назначении Шахай А.А. наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ был разрешен Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону при постановлении в отношении Шахай А.А. приговора от 29 октября 2020 года, вступившего в законную силу 11 января 2021 года, которым к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 января 2019 года (с учетом постановления Новошахтинского районного суда Ростовской области от 29 апреля 2020 года).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора выводы и решение суда о назначении осужденному Шахай А.А. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, и назначить осужденному окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 3 марта 2021 года, более строгим наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 октября 2020 года.
Вывод об отсутствии оснований для применения при назначении осужденному Шахай А.А. наказания положений ст. 73 УК РФ судом мотивирован, соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела, оснований не согласиться с ним суд апелляционной инстанции не находит.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить более мягкий вид или размер наказания, чем предусмотрен санкциями ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденный Шахай А.А. должен отбывать наказание, судом назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, оснований для его изменения не имеется.
Неправильное применение судом уголовного закона при назначении осужденному Шахай А.А. окончательного наказания повлекло за собой неверное определение времени содержания Шахай А.А. под стражей, подлежащего зачёту в срок отбывания наказания, в связи с чем резолютивная часть приговора в части разрешения вопроса о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей подлежит изменению по доводам апелляционного представления государственного обвинителя и апелляционной жалобы осужденного.
Соглашаясь с доводами апелляционного представления государственного обвинителя о необходимости внесения уточнений во вводную часть приговора суда, суд апелляционной инстанции полагает необходимым дополнить вводную часть приговора в данных о личности подсудимого указанием о наличии у Шахай А.А. судимости по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 октября 2020 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 января 2019 года), к четырем годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Иных оснований для изменения приговора суда суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 3 марта 2021 года в отношении Шахай Алексея Александровича изменить.
Дополнить вводную часть приговора в данных о личности подсудимого указанием о наличии у Шахай А.А. судимости по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 октября 2020 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 16 января 2019 года), к четырем годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора выводы и решение суда о назначении осужденному Шахай А.А. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, более строгим наказанием, назначенным приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 октября 2020 года, назначить Шахай А.А. окончательное наказание в виде четырёх лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шахай А.А. под стражей с 19 мая 2018 года по 16 января 2019 года, с 21 мая 2020 года по 28 октября 2020 года, с 29 октября 2020 года по 11 января 2021 года, с 12 января 2021 года по 3 марта 2021 года и с 3 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном этот же приговор суда в отношении Шахай А.А. оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
