Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 22-2231/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Путятиной А.Г.

судей Шумеева С.А., Кирсановой Л.В.,

при секретаре Анфиногеновой А.Е.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Минькова М.Д.,

осужденного Субботина Е.С., посредством системы видеоконференц-связи,

его защитника адвоката Баштовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Субботина Е.С. на приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 17 февраля 2021 года, которым

Субботин Е.С., ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ранее судимый:

- 19 октября 2015 года Железнодорожным городским судом Московской области (с учетом изменений, внесенных определением Московского областного суда от 22 декабря 2015 года) по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 26 августа 2015 года;

- 24 февраля 2016 года Каменским районным судом Ростовской области по ч.1 ст. 131, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 26 августа 2015 года, освобожденного 25 февраля 2019 года по отбытию наказания;

- 16 июля 2019 года мировым судьей судебного участка N 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 16 июля 2019 года освобожденного 13 марта 2020 года по отбытии наказания,

осужден по:

п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду N 1 хищения имущества ФИО9 11-12 июля 2019 года), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ Субботину Е.С. назначено наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 16 июля 2019 года в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду N 2 хищения имущества ФИО9 07-08 мая 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч.2 ст.325 УК РФ (по эпизоду N 3 похищения у ФИО9 паспорта и другого важного личного документа 8 мая 2020 года) к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

по ч.3 ст.30, п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду N 4 покушения на хищение имущества ФИО7 13 июля 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам N 2, 3 и 4 путем частичного сложения наказаний Субботину Е.С. назначено наказание из расчета в соответствии с п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ один день лишения свободы за три дня исправительных работ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединено к назначенному наказанию по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам N 2, 3 и 4, частично неотбытое наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизоду N 1 и по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 16 июля 2019 года, в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, окончательно Субботину Е.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Субботину Е.С. исчислен со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного Субботина Е.С. под стражей с 3 сентября 2020 года до вступления данного приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Субботина Е.С. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛА:

Субботин Е.С. осужден за:

- кражу имущества ФИО9 на сумму 27 800 рублей, совершенную в период времени с 11 по 12 июля 2019 года в г.Шахты Ростовской области, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- кражу имущества ФИО9 на сумму 52 423 рубля, совершенную в период времени с 7 по 8 мая 2020 года в г.Новошахтинске Ростовской области, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- похищение паспорта и другого важного личного документа ФИО9, совершённое 8 мая 2020 года в г.Новошахтинске Ростовской области.

- покушение на кражу имущества ФИО7, совершенное 13 июля 2020 года в г.Новошахтинске Ростовской области.

В судебном заседании суда первой инстанции Субботин Е.С. вину в совершении указанных в приговоре преступлений признал.

В поданной на приговор суда апелляционной жалобе осужденный просил его изменить, снизить размер назначенного наказания по всем эпизодам преступлений, с учётом изменений, внесённых в уголовный закон. В обоснование жалобы осужденный указал, что суд незаконно присоединил к назначенному наказанию, не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 16 июля 2019 года, поскольку наказание, назначенное по данному приговору, им отбыто. Вину в совершении преступлений он признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной. Назначенное Субботину Е.С. наказание подлежит снижению, в связи с изменениями, внесёнными в действующее законодательство. Также, осужденный указывает, что видеозаписи по эпизодам от 11, 12 июля 2019 года и 17 августа 2020 года в судебном заседании не просматривались, все показания по делу были оглашены государственным обвинителем.

Государственный обвинитель Степанюк Н.А. в поданных на апелляционную жалобу возражениях просила оставить приговор суда без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали и просили об её удовлетворении. Прокурор просил приговор изменить. Переквалифицировать действия осужденного по эпизоду 1 на ч.2 ст. 159 УК РФ и зачесть ему наказание, отбытое по приговору мирового судьи.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанных в приговоре преступлений подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, указанных в приговоре. Все положенные судом в основу приговора доказательства получены, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми, оценка представленных сторонами доказательств произведена судом первой инстанции, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст.307 УПК РФ.

Квалификация преступных деяний, совершенных Субботиным Е.С., по эпизодам N 2,3,4 судом дана правильно.

Правильность выводов суда о виновности Субботина Е.С. в совершении указанных преступлений, а также данная его действиям квалификация сторонами не оспаривается.

Однако, с выводами суда о квалификации действий Субботина Е.С. по эпизоду N 1 по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, судебная коллегия согласиться не может, поскольку, как из положенных в основу обвинения показаний потерпевшей ФИО9, так и из показаний самого Субботина Е.С. следует, что ФИО9, согласившись на просьбу Субботина Е.С. занять ему денег, добровольно передала ему для снятия денег свою банковскую карту. При этом, как следует из показаний Субботина Е.С., полученные от ФИО9 денежные средства он возвращать ей не собирался. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел Субботина Е.С. был направлен на хищение денежных средств ФИО9, путем обмана. В связи с этим, судебная коллегия считает действия Субботина Е.С, по Эпизоду N 1 (хищение имущества ФИО9 11-12 июля 2019 года), подлежащими переквалификации с п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с назначением по ней наказания, соответствующего санкции статьи.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное Субботину Е.С. наказание по эпизодам 2,3,4 является справедливым и определено, с учетом характера и степени общественной опасности содеянных им преступлений, данных об его личности, а также совокупности всех имеющихся у него смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Субботиным Е.С. преступлений, а также фактических обстоятельств дела, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64, 73 УК РФ, учитывая при этом имеющийся у него рецидив преступлений, свидетельствующий о недостаточной степени воздействия на него наказания, назначенного за ранее совершенные преступления.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд обоснованно назначил Субботину Е.С. наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по Эпизоду N 1 и по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Новошахтинского судебного района РО от 16.07.2019 года, поскольку преступление по Эпизоду N 1 было совершено Субботиным Е.С. до вынесения указанного приговора мирового судьи. Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, по данным правилам наказание подлежит назначению и в случае его отбытия осужденным по предыдущему приговору. Указанная позиция согласуется с правовой позицией, изложенной в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 55 от 29 ноября 2016 года "О судебном приговоре".

Вместе с тем, назначая осужденному наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд не зачел Субботину Е.С. в срок лишения свободы период отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 16.07.2019 года с 16.07.2019 года по 13.03.2020 года. В указанной части приговор также полежит изменению.

Оснований применения к Субботину Е.С. норм ст.10 УК РФ, судебная коллегия, вопреки доводам его апелляционной жалобы, не усматривает.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было.

Вид исправительного учреждения Субботину Е.С. назначен верно.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 17.02.2021 года в отношении Субботина Е.С. - изменить.

Переквалифицировать действия Субботина Е.С. по эпизоду N 1 (хищение имущества ФИО9 11-12 июля 2019 года) с п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ на ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 16.07.2019 года, назначить Субботину Е.С. наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 1 месяц.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, назначенного по ч.3 ст. 69 УК РФ по эпизодам N 2,3,4, к наказанию, назначенному по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по эпизоду N 1 и приговору мирового судьи судебного участка N 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 16.07.2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Субботину Е.С. в срок лишения свободы период отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 16.07.2019 года с 16.07.2019 года по 13.03.2020 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка