Постановление Приморского краевого суда от 21 апреля 2014 года №22-2228/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 апреля 2014 года Дело N 22-2228/2014
 
г. Владивосток 21 апреля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Зиновьевой Н.В.
при секретаре Мурадхановой Л.А.,
с участием прокурора Дубровина С.А.,
адвоката Майкова Г.А., представившего удостоверение № 524 и ордер № 311,
осужденного Салтысова Д.В. (посредством видеоконференцсвязи)
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Салтысова Д.В. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 09 декабря 2013 года, которым
Салтысову Дмитрию Владиславовичу, ... года рождения, уроженцу ... ,
отказано в принятии к производству ходатайства о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 07 февраля 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступление Салтысова Д.В. (посредством видеоконференцсвязи) и адвоката Майкова Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление отменить, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд,
установил:
Салтысов Д.В. отбывает наказание по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 07 февраля 2011 года, которым он (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 мая 2011 года и постановлением Президиума Приморского краевого суда от 21 сентября 2012 года) осужден по ст. 111 ч. 4, 115 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ к 9 годам 10 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 10000 рублей.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, и снижении наказания.
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 09 декабря 2013 года в принятии ходатайства Салтысова Д.В. отказано в связи с тем, что постановление Президиума Приморского краевого суда от 21 сентября 2012 года, изменившее приговор, вынесено после вступления в законную силу Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
В апелляционной жалобе Салтысов Д.В. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным, поскольку в приговоре Надеждинского районного суда от 07 февраля 2011 года и в последующих судебных решениях Приморского краевого суда от 10 мая 2011 года и от 21 сентября 2012 года, отсутствуют сведения о применении к нему положений Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, что подтверждает обоснованность заявленного им ходатайства. На основании изложенного, просит постановление отменить, его ходатайство направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу закона, при поступлении такого ходатайства, суду необходимо выяснять, подсудно ли оно данному суду, подано ли оно надлежащим лицом, имеется ли предмет рассмотрения, содержит ли ходатайство сведения, необходимые для его рассмотрения.
Отказывая Салтысову Д.В. в принятии к производству ходатайства о приведении приговора в соответствии с Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для его рассмотрения, поскольку президиум Приморского краевого суда, пересматривая 21 сентября 2012 года приговор Надеждинского районного суда от 07 февраля 2011 года в отношении Салтысова Д.В. в надзорном порядке, учитывал изменения, внесенные в Уголовный Кодекс РФ вышеуказанным Федеральным законом, и именно в связи с этими изменениями, принял решение о снижении назначенного осужденному наказания с 10 лет 11 месяцев лишения свободы до 9 лет 10 месяцев 10 дней лишения свободы, о чем вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, прямо указано в постановлении суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное, оснований для повторного рассмотрения по существу ходатайства осужденного о приведении приговора Надеждинского районного суда от 07 февраля 2011 года в соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, у суда первой инстанции не имелось.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы осужденного являются несостоятельными, оснований для отмены или изменения состоявшего судебного решения нет.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,
постановил:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 09 декабря 2013 года об отказе в принятии ходатайства Салтысова Дмитрия Владиславовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
Н.В. Зиновьева
Справка: Салтысов Д.В. находится в <адрес> в порядке ст. 77.1 УИК РФ.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка