Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 22-2225/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 22-2225/2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего Смагиной С.В., при ведении протокола помощником судьи Гареевой Р.Д., с участием:
осужденного Шингареева И.Н. с использованием системы видеоконференцсвязи,
адвоката Шмидт И.Н.,
прокурора Малакавичюте И.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шингареева И.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17 февраля 2020 года, которым
Шингареев Игорь Николаевич, родившийся ( / / ) в ..., ранее судимый:
- 10 апреля 2006 г. Ленинским районным судом г. Владимира по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 158 УК РФ (22 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 6 марта 2012 г. Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 апреля 2006 г.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. 02 августа 2012 г. освобожден по отбытию наказания;
- 25 ноября 2013 г. Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. 06 февраля 2018 г. освобожден по отбытию основного наказания, (дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей не исполнено);
осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по рассматриваемому приговору, полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25 ноября 2013 года в виде штрафа в размере 50 000 рублей и окончательно Шингарееву И.Н. назначено 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Срок наказания Шингарееву И.Н. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей с 28 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации.
Изложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё государственного обвинителя, заслушав выступление осужденного Шингареева И.Н. и адвоката Шмидт И.Н., поддержавших жалобу, мнение прокурора Малакавичюте И.Л., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором, постановленным в особом порядке, Шингареев И.Н. признан виновным в том, что являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства.
Преступление совершено в период с июня 2018 года по 28 сентября 2019 года в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Шингареев И.Н., выражая несогласие с приговором, считает, что наказание в виде лишения свободы и содержание его за счет средств государства - нецелесообразно. Просит изменить назначенное судом наказание на исправительные работы.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Шингареева И.Н. государственный обвинитель Егорова О.В. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на неё, суд апелляционной инстанции находит приговор законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Суд правильно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Шингареев И.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора. В судебном заседании осужденный и его защитник ходатайство поддержали, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. Таким образом, условия применения особого порядка постановления приговора и его процедура, установленная ст. 314 - 316 УПК Российской Федерации, судом соблюдены.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что обвинение, с которым согласился Шингареев И.Н., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд правильно квалифицировал его действия по ст. 314.1 УК Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шингареева И.Н., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также иные обстоятельства, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, подлежащие учёту.
Так, в качестве обстоятельств смягчающих Шингарееву И.Н. наказание, судом в полной мере учтены: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, имеющего тяжелые заболевания.
Кроме того, не оставлены судом без внимания и иные данные о личности Шингареева И.Н., который: под наблюдением психиатра и нарколога не состоит; участковым уполномоченным полиции и инспектором отдела административного надзора характеризуется удовлетворительно.
Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии п. "а" ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации, судом верно установлен в действиях Шингареева И.Н. рецидив преступлений.
Таким образом, при назначении наказания судом учтены все имеющие значение по делу обстоятельства.
При наличии отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.
С учетом совокупности всех установленных по делу данных, в том числе обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд верно пришел к выводу о необходимости назначения Шингарееву И.Н., наказания в виде реального лишения свободы. Доводы суда в данной части достаточно подробно мотивированы.
При назначении наказания суд, применив положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК Российской Федерации обоснованно не усмотрел, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
По своему виду и размеру назначенное Шингарееву И.Н. наказание отвечает требованиям закона, соответствует характеру и степени общественной опасности деяния, является справедливым и соразмерным содеянному, чрезмерно суровым не является, и смягчению не подлежит.
Суд первой инстанции правомерно при назначении окончательного наказания применил правила, предусмотренные статьей 70 УК Российской Федерации.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима, определен судом в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации правильно.
Каких-либо нарушений закона, влекущих изменение или отмену приговора, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17 февраля 2020 года в отношении Шингареева Игоря Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шингареева И.Н. - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление вступает в силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в соответствии с главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий Смагина С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
