Постановление Хабаровского краевого суда от 28 июля 2020 года №22-2221/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2020 года Дело N 22-2221/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Шишловой М.М.,
при написании протокола помощником судьи Куликовой Е. Н.,
с участием
прокурора Широкова К. С.,
защитника - адвоката Кавелина С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Абрагимова Р.Г. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 01 июня 2020 года об отказе в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав выступление защитника Кавелина С.В. об отмене постановления по доводам апелляционной жалобы, прокурора Широкова К. С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 апреля 2015 года (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 июля 2015 года)
Абрагимов Р.Г., <данные изъяты>, ранее судимый:
01 марта 2005 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 228, ч. 4 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 06 годам лишения свободы; 13 июля 2010 года постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 02 июля 2010 года освобожден условно-досрочно на 02 месяца 25 дней,
16 декабря 2013 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
01 апреля 2014 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 03 годам 09 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 04 года
осужден по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима
Отбывая наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН по Хабаровскому краю, осужденный обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора от 30 апреля 2015 года в соответствие согласно ст. 10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением суда отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного.
В апелляционной жалобе осужденный Абрагимов Р.Г. просит привести приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 апреля 2015 года в соответствие с внесенными 07 апреля 2020 года в Федеральный закон N 63-ФЗ, изменениями и удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно принято в установленном законом порядке (ч.3 ст.396 и п.13 ст.397 УПК РФ), основано на постановленных в отношении осужденного судебных решениях и соответствующих нормах законодательства, регулирующих решение вопроса об освобождении от наказания или смягчении наказания в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказания или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу - распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.
Вместе с этим, как обоснованно указал суд, постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 12. 12. 2018 приговоры в отношении Абрагимова Р. Г. были приведены в соответствие со ст. 10 УК РФ, и после вынесения указанного постановления изменений в ст. 228, ст. 228.1 УК РФ не вносились, в связи с чем, положение Абрагимова Р.Г. не улучшалось, следовательно, оснований для принятия данного ходатайства к производству у суда не имелось, в соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора". Ссылка осужденного Абрагимова Р. Г. на не существующий нормативный акт, не может быть принята во внимание.
Нарушений закона при рассмотрении настоящего ходатайства, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 01 июня 2020 года в отношении осужденного Абрагимова Р.Г. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Шишлова М.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка