Постановление Приморского краевого суда от 22 апреля 2014 года №22-2220/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 апреля 2014 года Дело N 22-2220/2014
 
г. Владивосток 22 апреля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Чернышова Р.А.
с участием прокурора Подражанца В.И.
при секретаре Чеблуковой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционное представление старшего помощника Приморского транспортного прокурора Подражанца В.И. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25.02.2014, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для принесения апелляционного представления на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.01.2014 и по апелляционному представлению на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19.02.2014, которым отклонены замечания Приморской транспортной прокуратуры на протокол судебного заседания,
Заслушав доклад судьи Чернышова Р.А., выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда апелляционной инстанции находится дело по апелляционным представлениям старшего помощника Приморского транспортного прокурора Подражанца В.И. на постановления Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25.02.2014, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для принесения апелляционного представления на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.01.2014 и по апелляционному представлению на постановление от 19.02.2014, которым отклонены замечания Приморской транспортной прокуратуры на протокол судебного заседания.
22.04.2014 в суд поступило заявление старшего помощника транспортного прокурора Подражанца В.И., согласно которого он отзывает апелляционное представление от 10.02.2014 на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19.02.2014 и от 25.02.2014.
Старший помощник транспортного прокурора Подражанец В.И. в судебном заседании заявление об отзыве апелляционных представлений поддержал, просил его удовлетворить.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
С учетом заявления старшего помощника транспортного прокурора Подражанца В.И. об отзыве апелляционных представлений, принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции не начато рассмотрение апелляционных представлений по существу, суд полагает возможным удовлетворить заявление старшего помощника транспортного прокурора Подражанца В.И. об отзыве апелляционных представлений и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
принять отказ старшего помощника транспортного прокурора Подражанца В.И. от апелляционного представления на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25.02.2014, которым отказано в удовлетворении ходатайства старшего помощника транспортного прокурора Подражанца В.И. о восстановлении срока для принесения апелляционного представления на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.01.2014 и отказ от апелляционного представления на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19.02.2014, которым отклонены замечания Приморской транспортной прокуратуры на протокол судебного заседания.
Прекратить производство по апелляционному представлению старшего помощника транспортного прокурора Подражанца В.И. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25.02.2014 и по апелляционному представлению на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19.02.2014.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Р.А. Чернышов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка