Постановление Хабаровского краевого суда от 28 июля 2020 года №22-2217/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2020 года Дело N 22-2217/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Клевовой Н.Г.
при ведении протокола помощником судьи Руденко Е.В.
с участием прокурора Широкова К.С.
рассмотрел в судебном заседании 28 июля 2020 года материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Бойко Г.М. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 01 июня 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Бойко Г.М., <данные изъяты> о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Широкова К.С., просившего постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Бойко Г.М. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 февраля 2007 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 12 августа 2011 года приговор от 28 февраля 2007 года изменен, действия Бойко Г.М. переквалифицированы с ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ, назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Он же осужден приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 25 декабря 2007 года по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 12 августа 2011 года действия Бойко Г.М. переквалифицированы с ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ на ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ, назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Он же осужден, приговором Хабаровского краевого суда от 24 декабря 2008 года с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 12 августа 2011 года по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 28.02.2007 и 25.12.2007 и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговорам от 28.02.2007 и 25.12.2007, окончательно назначено наказание в виде 12 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Бойко Г.М. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона имеющего обратную силу в порядке ст. 10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением от 01 июня 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного Бойко Г.М. отказано, по указанным в нем основаниям. В апелляционной жалобе осужденный Бойко Г.М. считает постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Просит постановление отменить, удовлетворить заявленное ходатайство.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Ходатайство осужденного Бойко Г.М. рассмотрено в установленном порядке с исследованием представленных материалов.
Судом обоснованно принято решение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку постановлением от 12 августа 2011 года осужденному Бойко Г.М. приговора от 28 февраля 2007 года, 25 декабря 2007 года, 24 декабря 2008 года приведены в соответствие с действующим законодательством.
Вопреки доводам жалобы осужденного, каких-либо изменений в Уголовный кодекс РФ, которые устраняли бы преступность деяния, совершенных Бойко Г.М., улучшали бы его положение, либо предусматривали смягчение назначенного наказания, внесено не было. А в соответствии со ст. 10 УК РФ судебные решения подвергаются пересмотру в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание, или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного Бойко Г.М. суд апелляционной инстанции не усматривает и оснований для отмены либо изменения постановления по доводам апелляционной жалобы не находит.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 01 июня 2020 года в отношении Бойко Г.М. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бойко Г.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ, через районный суд, вынесший постановление.
Председательствующий: Н.Г. Клевова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка