Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 22-2216/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2020 года Дело N 22-2216/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Шишловой М.М.
при секретаре Аджигуловой А. С.,
с участием прокурора Широкова К. С.,
защитника - адвоката Лешковой Н. А.,
осужденного Эрдыниева Ж.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Эрдыниева Ж.С. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 02 июня 2020 года, которым осужденному Эрдыниеву Ж.С., возвращено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, о погашении судимостей для соответствующего оформления.
Изучив материалы дела, выслушав выступления осужденного Эрдыниева Ж.С., защитника - адвоката Лешковой Н. А. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Широкова К. С. об отмене постановления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Эрдыниев Ж.С., <данные изъяты>, отбывающий наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратился в районный суд с ходатайством о приведении приговоров Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 января 2009 года, Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 11 ноября 2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, а также о погашении судимостей по указанным приговорам в связи истечением сроков давности.
Обжалуемым постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 02 июня 2020 года осужденному Эрдыниеву Ж.С. возвращено его ходатайство для соответствующего оформления.
В апелляционной жалобе осужденный Эрдыниев Д.С., не соглашаясь с постановлением, указывает, что прилагал к ходатайствам все соответствующие документы, в том числе и приговоры от 21 января 2009 года и 11 ноября 2010 года. Обращает внимание, что в его ходатайстве от 30 апреля 2020 года замазана одна строчка, а в дополнении к ходатайству от 13 мая 2020 года - две строчки, чего он лично не делал, просит вынести по данному грубому нарушению вынести соответствующее постановление и отменить постановление суда первой инстанции.
Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене.
Так, согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопросы об освобождении лица от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Действительно в соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговор" отсутствие приложенного к ходатайству приговора, по которому осужденный отбывает наказание, препятствует рассмотрению судом заявленного ходатайства.
Вместе с тем, суд не учел содержащееся в том же п.32 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснение о том, что суд возвращает поступившие в суд материалы, в которых не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, только в том случае, если в судебном заседании восполнить их невозможно. Данный вопрос судом первой инстанции не исследовался.
Таким образом, при получении ходатайства осужденного Эрдыниева Ж. С. у суда не было оснований для его возврата осужденному, принятое судом решение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, а материал по ходатайству осужденного - возвращению на новое судебное рассмотрение в порядке ст.397 УПК РФ со стадии подготовки к судебному заседанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 02 июня 2020 года в отношении Эрдыниева Ж.С. отменить, передать материал с ходатайством осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, о погашении судимостей на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному заседанию.
Апелляционную жалобу осужденного Эрдыниева Ж.С. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Шишлова М. М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
