Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 марта 2021 года №22-2213/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N 22-2213/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Огонева А.С.,
судей Колчина Е.В., Ишмуратова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,
с участием прокурора Галимовой Г.М.,
осужденного Токарева Е.Н. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Марфиной Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Токарева Е.Н. и апелляционному представлению государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 года в отношении Токарева Евгения Николаевича.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления осужденного Токарева Е.Н. и адвоката Марфиной Л.В. в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора Галимовой Г.М. в поддержку доводов апелляционного представления, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 года
Токарев Евгений Николаевич, <дата> года рождения, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, женатый, имеющий малолетнего ребенка, не работающий, зарегистрированный и проживающий в Республике Татарстан, город <адрес>, судимый:
-15 сентября 2020 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228, статье 264.1 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,
осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена на содержание под стражей, Токарев Е.Н. подвергнут аресту в зале судебного заседания.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании части 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Токарева Е.Н. с 3 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> -производное наркотического средства <данные изъяты> приспособление в виде <данные изъяты>, первоначальную упаковку от наркотического средства - <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по Нижнекамскому району - уничтожить.
По приговору Токарев Е.Н. признан виновным и осужден за незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> средств без цели сбыта, в крупном размере до 16 часов 7 сентября 2020 года.
Преступление совершено в г.Нижнекамске Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Токарев Е.Н. в судебном заседании вину признал частично.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Токарев Е.Н. не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку своих действий считает назначенное ему наказание излишне суровым, несправедливым, поскольку судом не в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, просит приговор изменить смягчить ему наказание, применить положения статьи 73 УК РФ, исключить из акт изъятия 1.89 грамма наркотического средства ему не принадлежащего, что подтверждается показаниями свидетелей, учесть тяжелое материальное положение его семьи.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Бикмурзин А.Ш., не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку действий Токарева Е.Н., выражает несогласие с приговором суда, указывает, что суд необоснованно постановилоб уничтожении вещественных доказательств, без учета того, что из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту сбыта Токареву Е.Н. наркотических средств. Поэтому вещественные доказательства подлежали хранению до разрешения выделенного дела. Кроме того, суд в резолютивной части указал о назначении Токареву Е.Н. лишения свободы на 3 года 6, без указания месяцев. Просит приговор суда изменить дополнить указанием о хранении вещественных доказательств при уголовном деле, о назначении Токареву Е.Н. лишении свободы на 3 года 6 месяцев.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда подлежит изменению исходя из следующего.
Вина Токарева Е.Н., помимо его признаний, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре.
Доказательства, которые положены в основу приговора, свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства в незаконном хранении Токаревым Е.Н. наркотического средства <данные изъяты> средств без цели сбыта, в крупном размере до 16 часов 7 сентября 2020 года.
В апелляционной жалобе осужденный и в апелляционном представлении государственный обвинитель Бикмурзин А.Ш. эти факты не оспаривает.
Суд обоснованно квалифицировал действия Токарева Е.Н. по части 2 статьи 228 УК РФ.
Наказание Токареву Е.Н. назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, а также всех обстоятельств по делу.
Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и сестры, состояние его здоровья и его близких родственников, имеющих тяжкие заболевания, в том числе <данные изъяты>, положительную характеристику с места жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу судом не установлено.
Суд первой инстанции мотивировал необходимость назначения Токареву Е.Н. наказания в виде лишения свободы, отсутствий оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ. Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения, назначенного осужденному Токареву Е.Н. наказания или его снижения, поскольку оно является справедливым, назначено в соответствии со статьями 6 и 60, соразмерно содеянному, в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, данным о его личности.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущены.
Вместе с тем судом при решении вопроса об уничтожении вещественных доказательств судом не учтено, что из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту сбыта Токареву Е.Н. наркотических средств. Поэтому вещественные доказательства подлежали хранению до разрешения выделенного уголовного дела, как ставится вопрос в апелляционном представлении.
Кроме того, суд в резолютивной части указал о назначении Токареву Е.Н. лишения свободы на 3 года 6, без указания месяцев, что не соответствует положениям статьи 308 УПК РФ.
Данные несоответствия возможно устранить путем внесения в резолютивную часть приговора соответствующих изменений и его уточнений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 3 февраля 2021 года в отношении Токарева Евгения Николаевича изменить:
-в резолютивной части приговора указание о назначении Токареву Е.Н. наказания в виде лишения свободы на 3 года 6 - дополнить словом "месяцев";
-исключить из резолютивной части приговора указание суда об уничтожении вещественных доказательств;
-дополнить резолютивную часть указанием о хранении вещественных доказательств до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств Токареву Е.Н. - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> -производное наркотического средства <данные изъяты>; приспособление в виде <данные изъяты>, первоначальную упаковку от наркотического средства - <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по Нижнекамскому району
В остальной части приговор оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Токарева Е.Н. оставить без удовлетворения, апелляционное представление государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш. удовлетворить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.
Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка