Постановление Ярославского областного суда от 26 октября 2020 года №22-2213/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 октября 2020 года Дело N 22-2213/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Чекалова С.Б.,
при секретаре Третьяковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тюрина В.Р. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 августа 2020 года в порядке исполнения приговора в отношении
Тюрина Валерия Рудольфовича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ.
Заслушав доклад о содержании постановления и жалобы, мнение прокурора Барабанова А.С. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Тюрин В.Р. осужден приговором Ярославского областного суда от 31 июля 2014 года по п."а" ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. Срок наказания исчислен с 24 ноября 2013 года.
В августе 2020 года осужденный, отбывающий наказание в ФКУ ИК N УФСИН России по Ярославской области, обратился в суд с ходатайством об исключении отягчающего обстоятельства и применении ст.62 УК РФ, ссылаясь на Федеральный закон от 21.10.2013 года N 270-ФЗ.
Постановлением судьи от 27 июля 2019 года в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного отказано, поскольку указываемый Тюриным закон действовал в период постановления приговора и иные изменения в УК РФ, которые бы улучшали положение осужденного, не вносились.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить ввиду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов. Указывает, что в нарушение требований ст. 7 УПК РФ суд не привел мотивов, которые бы исключали возможностьпринятия заявления и смягчения наказания, оставил без оценки конкретные фактические обстоятельства и не учел разъяснения ФЗ от 21.10.2013 года N 270-ФЗ.
Выслушав мнение прокурора, проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
Согласно чч.1, 2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренным новым уголовным законом.
Судья пришел к правильному выводу о том, что оснований для обсуждения вопроса о применении уголовного закона N 270-ФЗ от 21 марта 2013 года не имеется, поскольку этот закон вступил в силу до вынесения приговора от 31 июля 2014 года. Доводы жалобы осужденного данный вывод не опровергают.
Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 августа 2020 года в отношении осужденного Тюрина В.Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка