Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2023 года Дело N 22-221/2023

Санкт-Петербург 23 января 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Азовцевой О.А.

судей Боровкова А.В. и Матвеевой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга <...> Блынского Д.В.,

осужденного Дадашова Р.В.

защитника - адвоката Федоровой Н.Б., представившей удостоверение N... и ордер N...,

осужденного Меурмишвили Г.,

защитника - адвоката Евсеева Т.Е., представившего удостоверение N... и ордер N...,

при секретаре Калининой П.Е.,

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела N 1-203/2022 по апелляционной жалобе и дополнениям к ней адвоката Федоровой Н.Б. на приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2022 года, которым

Дадашов Ринат Вагифович, <...> рождения, уроженец <адрес>, <...>, <...>, зарегистрированный и фактически проживавший по адресу: <адрес>, не работающий, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы постановлено зачесть время содержания Дадашова Р.В. под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания с 15 по 17 ноября 2021 года, а также время содержания Дадашова Р.В. под стражей с 11 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы также постановлено зачесть время содержания Дадашова Р.В. под домашним арестом с 17 ноября 2021 года по 11 октября 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Этим же приговором Меурмишвили Гига, ранее представившийся Китиашвили Гигой Зурабовичем <дата> рождения, уроженец <адрес>, <...>, <...>, фактически проживавший по адресу: <адрес>, судимый:

29 января 2021 года Волосовским городским судом Ленинградской области по ст. 116, 116 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ (наказание отбыто 29 декабря 2021 года),

осужден:

по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде 6 (шести) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы постановлено зачесть время содержания Меурмишвили Гиги под стражей в порядке задержания и в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 15 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения осужденного Дадашова Р.В. и адвоката Федоровой Н.Б., осужденного Меурмишвили Г. и адвоката Евсеева Т.Е., мнение прокурора Блынского Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2022 года Дадашов Р.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть, в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, которое не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Этим же приговором Меурмешвили Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть, в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, которое не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же (Меурмишвили Г.) признан виновным использовании заведомо подложного документа.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На данное судебное решение адвокатом Федоровой Н.Б. подана апелляционная жалоба и дополнения к ней, в которых указывается на несправедливость приговора и наличие оснований для смягчения назначенного Дадашову Р.В. наказания.

Полагает, что судом не были в полной мере учтены личность осужденного как лица, не имеющего криминальных интересов, его социальная неопасность.

Осужденный не являлся инициатором совершения преступления, ему принадлежит второстепенная роль, которая состоит в содействии в его совершении другому соучастнику посредством предоставления личного автомобиля в целях обеспечения единого умысла. При этом материалы дела не содержат сведений о том, что Дадашов Р.В. получал от соучастника какие-либо средства за указанную помощь, кроме денег на бензин.

При задержании подозреваемых наркотическое средство было также изъято не у Дадашова Р.В. Все переписку с "работодателем" вел Меурмишвили Г., получавший координаты мест закладок, а также задания по их перезакладке.

Из протокола осмотра принадлежащего Дадашову Р.В. телефона Айфон 11 установлена переписка с соучастником Меурмишвили Г., согласно которой Дадашов Р.В. "не хочет больше заниматься раскладыванием закладок, переживает по поводу того, чем он занимается, и он хочет более это не делать, а Меурмишвили Г. его уговаривает"( т.1 л.д.177-180).

Защита полагает, что второстепенная роль в совершенном преступлении, желание добровольно отказаться от преступной деятельности, переживания, раскаяние, наступившее еще до его задержания, свидетельствующие о правильной жизненной позиции Дадашова Р.В., и при этом честное признание вины в полном объеме позволяют защите просить суд назначить осужденному наказание, не связанное с изоляцией от общества.

По мнению адвоката, судом недостаточно учтено поведение осужденного в ходе предварительного следствия.

Вместе с тем, Дадашов Р.В. явился с повинной и сообщил о совершенном им преступлении (т.1 л.д. 32), дал признательные показания, предоставил сотрудникам правоохранительных органов пароль от своего мобильного телефона, в котором содержалась информация, имеющая значение для уголовного дела, оказывал активное содействие органам предварительного следствия в раскрытии, расследования и изобличении соучастника преступления. В деле содержится ходатайство от заместителя начальника полиции Петродворцового района СПб с просьбой при вынесении приговора в отношении Дадашова Р.В. учесть факт способствования раскрытию преступления и изобличении соучастника преступления (т.3 л.д.60). Аналогично осужденный вел себя и в суде, давая честные правдивые показания, не стремясь уйти от ответственности. По мнению защиты, суд не придал данному ходатайству должного значения, которое бы повлияло на назначение ему условного наказания.

Защитник отмечает, что некоторые аспекты обвинения в отношении осужденного вообще основываются исключительно на его показаниях, в частности об умысле совершения покушения на сбыт, об имевшемся обещании Меурмишвили Г. поделиться с ним деньгами, полученными от выполнения "работы".

Просит учесть, что согласно справки УИИ УФСИН России по Красносельскому району СПб Дадашов Р.В. нарушений порядка и условий отбывания меры пресечения в виде домашнего ареста не допускал ( т.3 л.д. 208).

По мнению адвоката, судом недостаточно учтены данные о личности осужденного и его деятельное раскаяние в содеянном.

Обращает внимание на то, что осужденный не судим, не привлекался ранее к административной ответственности, на момент задержания был официально трудоустроен <...>, характеризуется по месту работы исключительно положительно (т.3 л.д.39). Трудовой коллектив выразил готовность поручиться за Дадашова Р.В. (т.3 л.д.40).

Кроме того, Дадашов Р.В. в период с 06.12.2019г по 05.12.2020г. проходил военную служб по призыву <...>. За время службы характеризуется положительно, командованием воинской части выдана рекомендация для поступления в высшее учебное заведение за счет госбюджета (т.3 л.д.41). Сам Дадашов Р.В. в судебном заседании заявил о своем желании встать на защиту государственных интересов и отправится в зону боевых действий.

Осужденный имеет активную жизненную позицию, занимается спортом, принимал участие в творческих конкурсах, о чем имеются в деле многочисленные грамоты и дипломы ( т.3 л.д.33-34, 42-46), добровольно внес пожертвования в благотворительный фонд <...>( т.3 л.д.42-45), оказывает помощь бездомным животным ( т.3 л.д.46), изъявил готовность пройти курс <...> реабилитации <...>.

Защита полагает, что имеющийся в материалах дела объем характеризующих данных о личности осужденного свидетельствует о социальной неопасности его личности а возникновение умысла на совершение преступления произошло под влиянием сложившихся обстоятельств.

Помимо этого, адвокат просит учесть, что Дадашов Р.В. проживает с родителями и бабушкой, которая является инвалидом <...> группы, имеет <...> заболевание; мать является пенсионером по возрасту, не работает, осуществляет уход за бабушкой; доход отца Дадашова В.А в период совершения преступления в течение нескольких месяцев составлял <...> ввиду вынужденного простоя, что, по мнению защитника, свидетельствует о том, что осужденный являлся единственным кормильцем. Таким образом, материальные трудности в семье, которые и привели к совершению Дадашовым Р.В. необдуманного поступка, по мнению адвоката, в силу п. "д" ч.1 ст.61 УК РФ является основанием для признания смягчающим обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

В настоящий момент девушка осужденного, С1, находится под наблюдением женской консультации по поводу беременности.

По мнению защитника, судом безосновательно отказано в применении ч.6 ст.15 УК РФ с учетом индивидуальных черт преступления и личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая все вышесказанное, в отношении осужденного имеются все необходимые условия для применения указанной нормы.

На апелляционную жалобу адвоката Федоровой Н.Б. адвокатом Соляновой О.В. в защиту осужденного Меурмишвили Г. поданы возражения, в которых указывается на законность, обоснованность и справедливость приговора суда и отсутствие оснований для его изменения.

В судебном заседании осужденный Дадашов Р.В. и адвокат Федорова Н.Б. поддержали доводы апелляционной жалобы и дополнений, просили приговор изменить, изменить категорию преступления на менее тяжкую, назначить наказание в виде лишения свободы условно.

Осужденный Меурмишвили Г. и адвокат Евсеев Т.Е. оставили решение по жалобе на усмотрение суда.

Прокурор Блынский Д.В. возражал против доводов жалобы, полагал приговор суда в отношении Дадашова Р.В. законным, обоснованным и справедливым. Вместе с тем, полагал приговор в части осуждения Меурмишивили Г. по ч. 3 ст. 327 УК РФ подлежащим отмене, а уголовное дело в указанной части направлению на новое судебное разбирательство.

Судебная коллегия, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражений, выслушав мнение сторон, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора суда.

Как следует из материалов дела, вина осужденного Дадашова Р.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установлена совокупностью собранных доказательств, правильно оцененных судом.

В основу приговора судом обоснованно положены:

протокол личного досмотра от 15 ноября 2021 года, согласно которому в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут в кабинете N 10 <...> отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району, г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес> старшим оперуполномоченным ГУР <...> отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга С4 в присутствии представителей общественности С2 и С5 произведен личный досмотр Китиашвили Г.З., в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетой на Китиашвили Г.З. куртке темного цвета обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находились 30 (тридцать) свертков, обмотанных темной изолентой; в левом боковом наружном кармане надетой на Китиашвили Г.З. куртки темного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон "Редми 9" в корпусе черного и белого цвета с сим-картой "Билайн" <...>, имей 1: 8622 3405 6244 181/00, имей 2: 8622 3405 6244 199/00 (изъятый мобильный телефон не опечатывался и не упаковывался). По поводу обнаруженного вещества Китиашвили Г.З. пояснил, что изъятые у него 30 свертков являются наркотическим средством "соль", которые он забрал посредством "закладки" в <адрес>, далее указанные свертки с наркотиком он также посредством "закладки" должен был разложить в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, изъятый мобильный телефон принадлежит ему (л.д.23-25 в томе N 1);

протокол личного досмотра от 15 ноября 2021 года, согласно которому в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут в кабинете N 7 <...> отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району, г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <адрес> старшим оперуполномоченным ГУР <...> отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга С6 в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр Дадашова Р.В., в ходе которого в правом нижнем боковом наружном кармане жилетки зеленого цвета, надетой на Дадашове Р.В., обнаружен и изъят мобильный телефон "Айфон 11" в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета с сим-картой "Теле2" <...>, imei 1: 3557 0833 7264 443, imei 2: 3557 0833 7974 330. По поводу обнаруженного мобильного телефона Дадашов Р.В. пояснил, что изъятый у него мобильный телефон "Айфон 11" в корпусе черного цвета, принадлежит лично ему (л.д.28-30 в томе N 1);

протокол явки с повинной от 15 ноября 2021 года, согласно которому Дадашов Р.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в 20-х числах октября 2021 года он вместе со своим знакомым Китиашвили Гига нашел через <...> подработку, которая заключалась в перевозке наркотических средств, то есть они должны были забирать наркотики посредством закладок и далее их перезакладывать в других местах по указанию работодателя. 15 ноября 2021 года он с Китиашвили Гигой в <адрес> подобрал закладку с наркотическим средством "КБР" весом около 30 грамм с целью дальнейшей реализации через закладки на территории г. Санкт-Петербурга (л.д. 32 в томе N 1);

протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 15 ноября 2021 года, согласно которому с участием Дадашова Р.В. осмотрен мобильный телефон в корпусе черного цвета в чехле черного цвета "Айфон 11" imei 1: 3557 0833 7264 443, imei 2: 3557 0833 7974 330, с сим-картой "Теле 2", абонентский номер <...>. В ходе осмотра указанного телефона в мессенджере <...> обнаружен чат с <...> 12112021, а также переписка абонентским номером <...> поименованным <...> (л.д. 35-36, 37-45 в томе N 1).

протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 16 ноября 2021 года, согласно которому с участием Китиашвили Г.З. осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон "Редми 9 S" имей 1: 8622 3405 6244 181/00, имей 2: 8622 3405 6244 199/00, серийный номер <...>. В ходе осмотра указанного телефона Китиашвили Г.З. сообщил пароль (<...> пароль от <...> <...>), в мессенджере <...> обнаружен чат с пользователем <...> от которого, со слов Китиашвили Г.З., он получал координаты с "закладками" наркотиков, после обнаружения которых он должен был раскладывать "закладки" на территории г. Санкт-Петербурга и отправлять пользователю <...> отчет с координатами и фотографиями мест закладок, которые он сделал, за что Китиашвили Г.З. получал денежные средства (л.д. 74-75, 76-80 в томе N 1).

заключение эксперта N 15/Э/5304-21 от 29 ноября 2021 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества N 1-30, массой на момент проведения исследования, соответственно: N 1 -2,07 г, N 2- 2,08 г, N 3- 2,08 г, N 4- 2,04 г, N 5- 2,07 г, N 6- 2,06 г, N 7- 2,09 г, N 8- 2,04 г, N 9-2,05 г, N 10- 2,06 г, N 11- 2,04 г, N 12- 2,02 г, N 13- 2,01 г, N 14- 2,07 г, N 15- 2,12 г, N 16 -2,01 г, N 17- 2,02 г, N 18- 2,06 г, N 19 - 2,03 г, N 20- 2,04 г, N 21- 2,08 г, N 22- 2,08 г, N 23-2,00 г, N 24- 2,05 г, N 25- 2,07 г, N 26- 2,07 г, N 27- 2,08 г, N 28- 2,03 г, N 29- 2,05 г, N 30- 2,08 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ N 681 от 30 июня 1998 года. На исследование израсходовано по 0,02 г веществ N N1-30 (л.д.135-137 в томе 1).

В основу приговора судом также обоснованно положены:

показания старшего оперуполномоченного ГУР <...> отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга С4, данные в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым им при содействии оперуполномоченного <...> отдела полиции С6 у <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача были задержаны гражданин Китиашвили Гига Зурабович, и Дадашов Ринат Вагифович, <дата> рождения. В 16 часов 50 минут 15 ноября 2021 года Китиашвили Г.З. и Дадашов Р.В. были доставлены в <...> отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, где в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр Китиашвили Г.З., в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетой на Китиашвили Г.З. куртки темного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находились 30 свертков, обмотанных темной изолентой. Также в ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане надетой на Китиашвили Г.З. куртки темного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон "Redmi 9 S" в корпусе черно- белого цвета с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн", по поводу которого Китиашвили Г.З. пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит лично ему. Оперуполномоченным С6 в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр Дадашова Р.В., в ходе которого у последнего был изъят принадлежащий ему мобильный телефон "Айфон 11", также им же был оформлен протокол явки с повинной Дадашова Р.В., в котором последний признался в совершении преступления. (л.д. 148-152 в томе N 1);показания оперуполномоченного ГУР <...> отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга С6 в ходе предварительного следствия, данные в качестве свидетеля, оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля С4 Также свидетель пояснил, что с участием Дадашова Р.В. был произведен осмотр места происшествия - кабинета 7 <...> отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, в ходе которого с согласия Дадашова Р.В. был осмотрен мобильный телефон последнего-"Айфон 11" в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета, с сим-картой оператора "Теле2", в мессенджере <...> обнаружена переписка, свидетельствующая о причастности Дадашова Р.В. и Китиашвили Г.З. к незаконному сбыту наркотических средств, которая прилагалась к протоколу осмотра места происшествия в виде фототаблицы. Также им с участием Китиашвили Г.З. был произведен осмотр места происшествия - кабинета 412 СО ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, входе которого с согласия Китиашвили Г.З. был осмотрен мобильный телефон последнего-"Редми 9S", в ходе осмотра обнаружена переписка в мессенджере <...>, также свидетельствующая о причастности Дадашова Р.В. и Китиашвили Г.З. к незаконному сбыту наркотических средств. (л.д. 153-157 в томе 1, л.д. 174-176 в томе N 2).

показания свидетеля С5, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 ноября 2021 года примерно около 18 часов 00 минут он совместно со своим знакомым С2 был приглашен в качестве представителя общественности для участия при проведении личного досмотра задержанных мужчин. В присутствии его и второго представителя общественности был проведен личный досмотр ранее незнакомого молодого человека, который представился Китиашвили Гигой Зурабовичем, в результате которого в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки темного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находились 30 свертков, обмотанных темной изолентой. Также в ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане надетой на Китиашвили Г.З. куртки темного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон "Redmi 9 S" в корпусе черно-белого цвета сим-картой. По поводу изъятого мобильного телефона Китиашвили Г.З. пояснил, что он принадлежит лично ему. Далее в присутствии него и второго представителя общественности был проведен личный досмотр второго ранее незнакомого ему молодого человека, который представился Дадашовым Р.В., в результате которого в правом нижнем боковом кармане надетой на нем жилетки зеленого цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон "Айфон 11" в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с сим-картой (л.д. 158-161 в томе N 1).