Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 09 февраля 2021 года №22-221/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 февраля 2021 года Дело N 22-221/2021






судья Никонов Д.В.дело N22-221/2021




Верховный Суд Республики Бурятия




АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Улан-Удэ "9" февраля 2021 года
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,
при секретаре Домшоевой В.С., с участием:
прокурора Петушковой В.В.,
осужденного Дашидондокова Э.Э.,
защитника - адвоката Печерского А.И.,
в открытом судебном заседании
рассмотрев апелляционную жалобу осужденного Дашидондокова Э.Э. на постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23 декабря 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства:
Дашидондокова Э.Э., родившегося ... в <...> Республики Бурятия, судимого:
19 марта 2019 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
8 ноября 2019 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК ПФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 марта 2019 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
10 сентября 2020 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.2 п."б.в" УК РФ, по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ, ст.158 ч.3 п."а" УК РФ, ст.158 ч.3 п."а" УК РФ. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 4 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного соединения неотбытой части наказания по приговору от 8 ноября 2019 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
о смягчении наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2020 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционной жалобы, мнения осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
9 декабря 2020 года осуждённый Дашидондоков Э.Э. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с указанным ходатайством.
23 декабря 2020 года суд вынес обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Дашидондоков Э.Э. просит отменить постановление суда. Считает, что в соответствии со ст.10 УК РФ в отношении него назначенное наказание подлежит снижению, которое повлияет на его исправление и на условия жизни его семьи, которая нуждается в моральной и финансовой помощи. Его мать имеет троих несовершеннолетних детей, не работает.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании п.13 ст.397 УПК РФ, вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит рассмотрению судом при исполнении приговора.
Так, суд первой инстанции при подготовке к судебному заседанию установил, что приговор Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2020 года которым Дашидондоков Э.Э. осужден по ст. 158 ч.2 п."б.в" УК РФ, по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ, ст.158 ч.3 п."а" УК РФ, ст.158 ч.3 п."а" УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 8 ноября 2019 года, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, вступил в законную силу 28 сентября 2020 года.
При этом, учитывая, что осужденный Дашидондоков в своем ходатайстве выражает несогласие с приговором суда, фактически просит пересмотреть уголовное дело и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, суд обоснованно пришел к выводу о том, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора.
Также, суд первой инстанции верно указал, что в случае несогласия с приговором осужденный вправе обжаловать его в ином судебном порядке.
Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного, надлежащим образом мотивировал свои выводы в постановлении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
пОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 23 декабря 2020 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Дашидондокова Э.Э. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Дашидондокова Э.Э. - без удовлетворения.
Председательствующий Д.В. Двоеглазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка