Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 29 декабря 2020 года №22-2208/2020

Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: 22-2208/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N 22-2208/2020
<дата> г. Махачкала
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего ФИО13,
судей ФИО4 и ФИО5,
при секретаре ФИО6,
с участием прокуроров ФИО7 и ФИО8,
потерпевшего ФИО9,
защитника осужденного - адвоката ФИО10,
и защитника осужденного наряду с адвокатом ФИО16,
осужденного ФИО1, посредством видеоконференц-связи,
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление старшего прокурора уголовно-судебного отдела Управления прокуратуры РД ФИО11 и прокурора <адрес> г. Махачкалы ФИО14, апелляционные жалобы защитников - адвокатов ФИО12, ФИО17, ФИО15, на приговор Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым
ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: РД, г. Махачкала, <адрес>, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, не женатый, работавший директором филиала <.> в РД, невоеннообязанный, ранее не судимый,
осужден по:
- по ч.6 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий сроком на 4 (четыре) года;
- по п. "б" ч.4 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года.
По совокупности совершенных преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанных с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий сроком на 5 (пять) лет.
Начало срока отбывания наказания ФИО1 постановлено ис­числять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачтен в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения осужденно­го ФИО1 под стражей за пе­риод с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбыва­ния наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденно­го ФИО1 оставлена без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи ФИО13, выступления адвоката ФИО10, защитника ФИО16 и осужденного ФИО1, просивших приговор суда отменить по доводам апелляционных жалоб и вынести оправдательный приговор, мнение прокуроров ФИО7, ФИО8 и потерпевшего ФИО9, полгавших приговор изменить по доводам апелляционного представления, оставив апелляционные жалобы адвокатов без удовлетворения, руководствуясьст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от <дата> в отношении ФИО1 изменить, частично удовлетворив апелляционное представление и апелляционную жалобу адвоката.
В резолютивной части приговора, где суд указал на то, что зачтен в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения осужденно­го ФИО1 под стражей за пе­риод с <дата> по день вступления на­стоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбыва­ния наказания в исправительной колонии строгого режима, словосочетание "по день вступления приговора в законную силу" поменять на словосочетание "до вступления приговора в законную силу"
Дополнить резолютивную часть приговора следующим: В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ арест, наложенный на имущество ФИО1 (т.18 л.д. 71-82): земельный участок с координатами 42.303972 северной широты и 47.377311 восточной долготы, расположенный на территории МО "с/<адрес>", <адрес> Республики Дагестан, с находящимися на нем строениями и хранящимся внутри имуществом; земельный участок, расположенный на территории <адрес>, в местности под названием "Уйташ", дом без номера (у озера), с находящимися на нем строениями и хранящимся внутри имуществом; 2 коробки с наручными часами; автомобиль модели "<.>" за государственным регистрационным знаком N Рус, VIN N, 2018 года выпуска, в который погружены 3 квадроцикла, автомобиль модели "Smart Forfour" за государственным регистрационным знаком <.> 05 Рус, VIN N, 2017 года выпуска, снегоболотоход модели "<.>", VIN N, квадроцикл модели "Гризли" без государственного регистрационного знака; часы "Полет", часы "Полет классика" - 2 шт., часы "Милионари", часы "Ролекс", часы "Бригет", часы "Рояловшор", часы "Романсон" - 2 шт., часы "Платинор" - 2 шт., часы "Подарочные", часы "Золотое время", часы "Колбер", часы "Боуат", часы карманные, комплект женских сережек и кольцо, золотые сережки, два женских кольца, женские сережки, женские сережки - 2 пары, мужские запонки, сувенирные монеты - 3 шт., часы женские "Ролекс", цепочка, сережки - 2 пары, женские кольца - 5 шт., часы не цепочке, часы женские, сережки - 4 пары, кулоны - 3 шт., женское кольцо, монеты времен царской России - 5 шт., сувенирные монеты к чемпионату мира по футболу 2018 - 4 шт., сувенирные монеты "300 лет Санкт-Петербургу", мобильный телефон "Айфон" черного цвета, 6105 долларов США (купюры достоинством 5,10, 20 и 100), "Айпад Эпл" черного цвета, женские кольца - 4 шт., мобильный телефон "Айфон 10" на ислючением оружия - пистолет "Ярыгина" 6П35 N Я3196 в комплекте с 33 боевыми патронами к нему, отменить и по вступлении приговора в законную силу имущество возвратить по принадлежности. Оружие - пистолет "<.>" 6П35 N Я3196 с 33 боевыми патронами к нему сдать на хранение в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Дагестан.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора приведение протоколов очных ставок между ФИО18.
В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционные представление государственных обвинителей и жалобы адвокатов, без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования настоящего определения в кассационном порядке, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с его участием в суде кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать