Постановление Хабаровского краевого суда от 14 июля 2020 года №22-2207/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2020 года Дело N 22-2207/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Королевой И.Б.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием прокурора Демидовской Е.В.,
осужденного Челмакина К.В. (в режиме видеоконференц-связи),
адвоката Черныша Д.С., предъявившего ордер N 10 от 06 июля 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Челмакина К.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 мая 2020 года, которым Челмакину К.В., <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Челмакин К.В. осужден 16 января 2020 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 16 января 2020 года, конец срока 15 сентября 2020 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Челмакин К.В. просит отменить постановление суда, удовлетворить ходатайство о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, указав, что взыскания получены в СИЗО, когда он не отбывал наказание и имел другой правовой статус, ввиду чего формулировка суда о том, что он имеет два действующих взыскания, несостоятельна. На момент рассмотрения ходатайства он отбыл всего два месяца наказания, срок явно недостаточный, чтобы каким- либо образом проявить себя. Не был трудоустроен по причине отсутствия рабочих, не обучался по причине того, что учебное учреждение было закрыто из-за пандемии.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Челмакина К.В. и адвоката Черныша Д.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Демидовской Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.80ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Как видно из материалов дела в ФКУ ИК-5 г. Советская Гавань осужденный Челмакин К.В. прибыл этапом 28 марта 2020 года из ФКУ СИЗО-1 г. Хабаровска, где допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 1 раз водворялся в карцер, 1 раз объявлен устный выговор. Меры поощрения не применялись. В облегченные условия отбывания наказания не переводился. Посещает занятия по социально-правовому обучению, инициативы на занятиях не проявляет. Присутствует на общих собраниях осужденных, в обсуждении вопросов не участвует, как в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении. Не пользуется печатными изданиями из библиотеки учреждения. Соблюдает принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены. Не обучался в вечерней школе при колонии, со слов осужденного имеет среднее образование, иных подтверждающих документов о наличии образования, нет. Не стремился к получению высшего образования. Не трудоустроен, в связи с отсутствием в исправительном учреждении рабочих мест на оплачиваемых работах. Не проявлял желание трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения. Не принимает участие в работах по благоустройству отряда и колонии без оплаты труда. В коллективе осужденных не пользуется особым авторитетом. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Не является лидером в своем кругу общения. Не поддерживает социально-полезные связи, не стремится к их восстановлению. Вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда иска не имеет. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно (л.д. 16-17).
У суда нет оснований сомневаться в объективности представленного на осужденного характеризующего материала. Характеристика подписана начальником отряда ФКУ ИК-5, утверждена начальником ФКУ ИК-5.
Суд, исследовав данные о личности осужденного, обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о замене неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.
Осужденный поощрений не имеет, имеет два действующих взыскания ( от 28 января 2020 г., 07 апреля 2020 г.), в облегченные условия отбывания наказания не переводился, желания трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительного учреждения не проявлял, не участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении. При таких обстоятельствах поведение осужденного нельзя назвать стабильным, свидетельствующим о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания, а отбытие установленной законом части наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Доводы осужденного о том, что наложенные взыскания учитываться не должны, так как в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 г.Хабаровска он наказание не отбывал, во внимание не принимаются. Согласно приговора время нахождения в следственном изоляторе зачтено осужденному в срок отбывания наказания.
Ходатайство рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 399 УПК РФ, с участием осужденного, представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, с исследованием в полном объеме представленных материалов дела. Всем доводам осужденного судом дана надлежащая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено. Постановление суда соответствует требованиям ст.7 ч. 4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 мая 2020 года, которым Челмакину К.В. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Челмакина К.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.
Судья
Хабаровского краевого суда И.Б. Королёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка