Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 22-2201/2020, 22-92/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2021 года Дело N 22-92/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующей судьи Татаровой Т.Д.,
судей Кирмасовой Н.И., Гаренко С.В.
с участием прокурора Суховиева В.С.
осужденной Норейкайте Ж.А. (в режиме видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Шахова М.В.,
при ведении протокола секретарем Близнюк Н.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Норейкайте Ж.А.
на приговор Гвардейского районного суда Калининградской области от 9 ноября 2020 года, которым
Норейкайте Жебутя Антоновна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимая:
1) 8 июля 2015 года Светловским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
2) 29 октября 2015 года Светловским городским судом Калининградской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождена 2 марта 2018 года по отбытии наказания,
3) 12 апреля 2019 года мировым судьей 2 судебного участка Гвардейского района Калининградской области (с учетом постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 12 марта 2020 года) по п. "в" ч. 2 ст. 115, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц, постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 13 октября 2020 года условное осуждение отменено,
осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 апреля 2019 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Норейкайте Ж.А. до момента вступления приговора суда в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 9 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав выступления осужденной, защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Норейкайте Ж.А. признана виновной в том, что 12 мая 2020 года, находясь в г. Гвардейске Калининградской области, тайно похитила, сняв с банковского расчетного счета, привязанного к кредитной карте, 6000 рублей, причинив потерпевшему А.. значительный ущерб.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная просит учесть состояние ее здоровья, наличие вновь выявленного тяжелого заболевания, обратить внимание на отсутствие претензий со стороны потерпевшего и его мнение о том, что ущерб в настоящее время не является для него значительным, учесть, что с потерпевшим она примирилась. Кроме того, указывает, что показания свидетеля, оглашенные в судебном заседании, голословны.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Покшиватов И.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда о виновности Норейкайте Ж.А. в инкриминированном деянии соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании, изложенных в приговоре доказательств.
Норейкайте Ж.А. вину признала и пояснила, что украла у А. банковскую карту, пин-код от которой был ей известен, через банкомат, расположенный в магазине в г. Гвардейске сняла 6000 рублей, которые потратила на личные нужды.
Потерпевший А. показал, что после визита его бывшей сожительницы Норейкайте Ж.А. он обнаружил пропажу банковской карты. Позвонив в банк, узнал о снятии с его счета 6000 рублей.
Вопреки доводам осужденной, А.., хотя и заявил, что не будет требовать возврата похищенной суммы, указал, что при пенсии всего 10000 рублей ущерб 6000 рублей для него является значительным.
Виновность Норейкайте Ж.А. также подтверждается выпиской из истории операций по кредитной карте А.., из которой усматривается факт снятия 6000 рублей, а также записью с установленной в помещении магазина камеры видеонаблюдения, запечатлевшей момент снятия Норейкайте Ж.А. денег через банкомат.
Совокупность приведенных в приговоре доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд обоснованно счел достаточной для вывода о виновности Норейкайте Ж.А. в краже.
Действия Норейкайте Ж.А. судом квалифицированы правильно по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Показания свидетеля Б. судом оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в том числе и самой Норейкайте Ж.А. Основания для вызова и допроса его в судебном заседании апелляционной инстанции отсутствуют. Содержание пояснений Б.. не ставит под сомнение установленные судом обстоятельства кражи, совершенной Норейкайте Ж.А.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно, влияние назначенного наказания на ее исправление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены: явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья и наличие хронических заболеваний.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и чрезмерно суровым не является.
Полученные судом апелляционной инстанции сведения из медицинской части следственного изолятора не влекут снижение наказания, при назначении которого суд учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и состояние здоровья Норейкайте Ж.А.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является, не уменьшает степень общественной опасности содеянного и не влечет применение ст. 64 УК РФ. Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и снижения наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Гвардейского районного суда Калининградской области от 9 ноября 2020 года в отношении Норейкайте Жебути Антоновны оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденной оставить без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
<данные изъяты>
Судья Т.Д. Татарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
