Постановление Приморского краевого суда от 14 апреля 2014 года №22-2201/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 22-2201/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 апреля 2014 года Дело N 22-2201/2014
 
г. Владивосток 14 апреля 2014 года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего судьи Васильева А.П.,
с участием
прокурора Тимошенко
адвоката Овчинниковой Г.В.,
при секретаре Сыромолот О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Барсукова И.И.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.02.2014, которым ходатайство
Барсукова Игоря Игоревича, ... года рождения, уроженца ...
о снятии судимости по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 04.10.2005 - возвращено заявителю для устранения недостатков.
Заслушав доклад судьи Васильева А.П., доводы адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавшей апелляционную жалобу Барсукова И.И., мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
С ходатайством в суд о снятии судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 04.10.2005 обратился осужденный Барсуков И.И.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.02.2014 данное ходатайство возвращено заявителю для устранения недостатков.
В апелляционной жалобе осужденный Барсуков И.И. не согласен с постановлением, просит его отменить и направить ходатайство на новое рассмотрение в ином составе суда. Указывает, что вместе с ходатайством направлял материалы личного дела, из которых усматривались все необходимые сведения для разрешения его ходатайства по существу.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 04.10.2005 Барсуков И.И. осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 3 года.
В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных - по истечении испытательного срока.
Поскольку Барсуков И.И. не представил суду материалов, свидетельствующих об обратном, суд обоснованно пришел к выводу о том, что судимость по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 04.10.2005 погашена в установленном законом порядке.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно вернул ходатайство заявителю с разъяснением права на повторное обращение после устранения недостатков, указанных в постановлении, препятствующих рассмотрению заявленного ходатайства по существу.
Суд апелляционной инстанции полагает постановление суда законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствующим требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.02.2014, которым ходатайство осужденного Барсукова Игоря Игоревича о снятии судимости по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 04.10.2005 возвращено заявителю для устранения недостатков - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Барсукова И.И. - оставить без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.П. Васильев
Справка: осужденный Барсуков И.И. содержится в ... <адрес>.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать