Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: 22-2200/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 декабря 2020 года Дело N 22-2200/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Бизяева С.Г.,
судей Лебедевой С.П., Заколюкина А.Н.,
при секретаре Буланцовой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Перешеиной Э.В.,
осужденных Баландина А.В., Баландиной А.В.,
защитников - адвокатов Гирева Д.А., Макарычевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Баландина А.В. и Баландиной А.В. на приговор Нововятского районного суда г. Кирова от 9 ноября 2020 года, которым
Баландин А.В., родившийся <дата> в <адрес>, судимый:
- 23.09.2010 года по приговору Ленинского районного суда г. Кирова по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 и ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы неотбытая часть наказания заменена на 1 год 10 месяцев 9 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства,
- 19.08.2014 года по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы, на основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.08.2016 года освобожден от наказания условно-досрочно на 4 месяца 14 дней,
- 01.08.2017 года по приговору Ленинского районного суда г. Кирова по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- 30.01.2018 года по приговору Первомайского районного суда г. Кирова по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Советского районного суда Кировской области от 29.08.2019 года освобожден от наказания 10.09.2019 года условно-досрочно на 1 год 6 дней,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 30 января 2018 года к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Баландина А.В., родившаяся <дата> в <адрес>, судимая:
-10.08.2015 года по приговору Ленинского районного суда г. Кирова по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Советского районного суда Кировской области от 08.11.2019 года неотбытое по данному приговору наказание заменено на 2 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, освобождена из мест лишения свободы 09.11.2019 года, неотбытое наказание в виде исправительных работ составляет 1 год 4 месяца 7 дней,
осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 10 августа 2015 года к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Баландину А.В. и Баландиной А.В. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В срок наказания на основании п. 3.2 ст. 72 УК РФ осужденным зачтено время задержания в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ и время содержания под стражей с 19 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания Баландиным А.В. - в исправительной колонии строгого режима, Баландиной А.В. - в исправительной колонии общего режима.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Лебедевой С.П., выступления осужденных Баландина А.В. и Баландиной А.В., защитников - адвокатов Гирева Д.А., Макарычевой Н.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение государственного обвинителя Перешеиной Э.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Баландин А.В. и Баландина А.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено в г. Кирове в период с мая 2020 года по 15 июля 2020 года при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В апелляционной жалобе осужденный Баландин А.В. указывает на чрезмерную суровость приговора. Обращая внимание на наличие у него психического расстройства, обстоятельства, признанные судом смягчающими, просит применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить назначенное наказание.
Осужденная Баландина А.В. в апелляционной жалобе указывает на несогласие с приговором в связи с излишней суровостью назначенного наказания. Ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее незначительную роль в совершении преступления, заключавшуюся лишь в наблюдении за окружающей обстановкой по просьбе другого лица, положительные характеристики, наличие психического расстройства, просит приговор изменить, изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применить положения ст. 64 УК РФ.
В возражениях государственный обвинитель по делу Репин Ю.В., не находя оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденных, просит оставить приговор суда без изменения.
Проверив материалы дела, имеющиеся по делу доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Баландина А.В. и Баландиной А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждена показаниями Баландина А.В. и Баландиной А.В. об обстоятельствах совершения преступления, в том числе предварительного сговора между ними и неустановленным лицом в ходе интернет-переписки, в соответствии с которым Баландины, получив оптовую партию наркотического средства через организованный неустановленным лицом тайник, должны были за вознаграждение лично организовывать тайники с полученными и уже расфасованными наркотическими средствами на территории г.Кирова, адреса, описание и фотоснимки которых отправлять в программе сети "Интернет" неустановленному лицу; показаниями свидетелей: Свидетель N 1 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" и обстоятельствах задержания Баландиных, выдачи Баландиным А.В. наркотического средства; Свидетель N 4, Свидетель N 2, Свидетель N 3 об обстоятельствах изъятия в ходе личного досмотра у Баландина А.В. свертка из липкой ленты, а также мобильного телефона и у Баландиной А.В. - мобильного телефона, в которых, как установлено в ходе осмотра, в приложении Телеграмм содержится переписка с учетной записи <данные изъяты> с пользователем <данные изъяты> касающаяся сбыта Баландиными и неустановленным лицом наркотических средств, 15 июля 2020 года получено сообщение с описанием местонахождения наркотического средства, где в последующем Баландины обнаружили тайник с оптовой закладкой наркотического средства, содержится фото обнаруженного в тайнике свертка, в котором, как следует из заключения эксперта, находилось наркотическое средство, установлен его вид и размер; протоколами личных досмотров Баландина А.В. и Баландиной А.В.
С учетом указанных и иных приведенных в приговоре доказательств, которые полностью согласуются как между собой, так и с показаниями осужденных об обстоятельствах совершения преступления, суд обоснованно признал Баландина А.В. и Баландину А.В. виновными, правильно квалифицировав их действия, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Квалифицирующие признаки преступления, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, свидетельствующими о наличии между Баландиным А.В. и Баландиной А.В., а также неустановленным лицом предварительного сговора на сбыт наркотических средств, в соответствии с которым Баландин А.В. должен был получать наркотические средства из оптовых тайников, размещать наркотические средства в тайники, фотографировать места тайников, а Баландина А.В. должна была наблюдать за окружающей обстановкой, составлять описание мест тайников, сообщать их неустановленному лицу путем отправления текстовых сообщений в программе персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", неустановленное лицо должно было организовывать оптовые тайники - закладки наркотических средств, выплачивать материальное вознаграждение в зависимости от количества совместно сбытых Баландиными наркотических средств.
Действия осужденных обоснованно квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку Баландин А.В. и Баландина А.В. совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, но не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.
Оснований для иной оценки действий Баландина А.В. и Баландиной А.В. у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.
Наказание Баландину А.В. и Баландиной А.В. назначено в соответствии с положениями ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, оказывающих влияние на его назначение, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личностях осужденных, обстоятельств, смягчающих наказание, в качестве которых осужденным судом в полной мере учтено полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, Баландину А.В., кроме того, - психическое расстройство <данные изъяты> <данные изъяты> наличие малолетних детей, а также с учетом обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений, который у Баландина А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, а у Баландиной А.В. в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ - особо опасным.
Выводы суда о назначении Баландину А.В. и Баландиной А.В. наказания в виде лишения свободы, об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применении положений ст. 64 УК РФ, а также об отсутствии оснований для неприменения правил назначения наказания при рецидиве в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре мотивированы, оснований не соглашаться с данными выводами не имеется.
Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
Доводы Баландиной А.В. о смягчении наказания в связи с менее значительной ролью в совершении преступления опровергаются исследованными по делу доказательствами, указывающими на равную степень участия осужденных в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с которым каждый из соучастников выполнял объективную сторону преступления, их действия дополняли друг друга, облегчая достижение намеченной цели сбыта наркотических средств и получения Баландиными за это вознаграждения.
Оснований считать назначенное Баландину А.В. и Баландиной А.В. наказание чрезмерно суровым или явно несправедливым не установлено.
Вид исправительного учреждения Баландину А.В. назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, Баландиной А.В. - в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционных жалоб, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нововятского районного суда г. Кирова от 9 ноября 2020 года в отношении Баландина ФИО19 и ФИО2 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
