Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 26 января 2021 года №22-2199/2020, 22-56/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 января 2021 года Дело N 22-56/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
при секретаре Ложкиной И.Н.,
с участием прокурора Герасимова Д.В.,
осужденного Ильина А.А.,
его защитника - адвоката Тихомоловой Л.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Тихомоловой Л.С., поданную в защиту интересов осужденного Ильина А.А., на постановление Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Якшур-Бодьинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР в отношении Ильина А.А., <данные изъяты> года рождения, и отменено условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> года,
изучив доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> года Ильин А.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в часы и дни, установленные им; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; не нарушать общественный порядок.
За систематическое неисполнение возложенных судом обязательств условное осуждение по приговору Ильину А.А. отменено, он направлен для отбывания наказания сроком на 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 28 октября 2020 года.
В апелляционной жалобе, поданной в защиту интересов осужденного Ильина А.А., адвокат Тихомолова Л.С. выражает несогласие с решением суда первой инстанции, считая его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права, нарушением уголовно-процессуального закона. По ее мнению выводы суда, изложенные в постановлении, противоречат фактическим обстоятельствам дела, представление ФКУ УИИ УФСИН России по УР недостаточно обосновано, нарушает закон, оснований для отмены Ильину А.А. условного осуждения не имелось. Ильин А.А., допустив нарушения, в полной мере осознал необходимость исполнения возложенных на него обязанностей, признал нарушения, раскаялся и заверил, что впредь не поменяет место жительства, нарушений общественного порядка Ильин А.А. не допускал. Просит отменить решение суда, отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Якшур-Бодьинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР, меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Ильина А.А. из-под стражи.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Якшур-Бодьинского района УР Глебова Е.В. считает постановление Якшур-Бодьинского районного суда УР от 28 октября 2020 года об отмене условного осуждения Ильину А.А. законным и обоснованным, а жалобу защитника необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Указывает на то, что материалами дела подтверждён факт систематического нарушения Ильиным А.А. порядка и условий отбывания наказания. Просит оставить без изменения решение суда, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из исследованных в суде первой инстанции материалов следует, что Ильин А.А. после вступления приговора в законную силу для постановки на учет в филиал по Якшур-Бодьинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР не явился. При выходе сотрудников инспекции по месту жительства Ильина А.А. его местонахождение установить не удалось, в связи с чем, начаты первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых 27 июня 2020 года Ильин А.А. был задержан в <данные изъяты> области.
На учет Ильин А.А. поставлен 6 июля 2020 года, ему разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, назначены дни для регистрации, а также разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда, о чем отобрана подписка. Указанной подпиской Ильин А.А. был предупрежден об ответственности в случае невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, нарушении общественного порядка или если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от <данные изъяты> года за то, что Ильин А.А. покинул место жительства и не встал на учет в установленный приговором срок, ему продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - не менять постоянного места жительства без письменного уведомления контролирующего органа.
Несмотря на вынесенное решение суда, Ильин А.А. 6 августа 2020 года уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства - <данные изъяты>, но по данному адресу не проживал, в уголовно-исполнительную инспекцию <данные изъяты> для постановки на учет не явился.
<данные изъяты> года вновь начаты первоначальные розыскные мероприятия. <данные изъяты> года Ильин А.А. задержан сотрудниками полиции г.Ижевска.
<данные изъяты> года Ильин А.А. не явился на регистрацию без уважительных причин.
<данные изъяты> года установлено, что Ильин А.А. по указанному им адресу: <данные изъяты>, не проживает.
Ильину А.А. выносились официальные предупреждения о возможной отмене условного осуждения 6 июля, 8 сентября, 5 октября 2020 года и исполнении наказания согласно приговору суда.
Таким образом, осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, поскольку нарушения совершены им в течение года. Указанные нарушения подтверждены материалами дела: подписками о разъяснении обязанностей условно-осужденному, предупреждениями об отмене условного осуждения, объяснениями осужденного и другими, и по существу не отрицаются осужденным.
Из объяснений осужденного, а также из протокола судебного заседания следует, что каких-либо уважительных причин неявки на регистрацию в установленные дни у Ильина А.А не имелось. Смену места жительства без предупреждения уголовно-исполнительной инспекции подтверждает. Нарушения установленного порядка и условий отбывания условного наказания признает и не оспаривает.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные судом обязанности и отменил ему условное осуждение.
Выводы суда основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах дела сведений и документов, которые в постановлении надлежащим образом мотивированы. Оснований не согласиться с ними, у суда апелляционной инстанции не имеется.
В случае отмены условного осуждения исполняется наказание, назначенное приговором суда, то есть осужденный направляется в места лишения свободы на срок, назначенный приговором суда, при этом вопросы о виновности либо невиновности лица не обсуждаются, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, не исследуются.
Доводы апелляционной жалобы адвоката судом первой инстанции были проверены, своего подтверждения не нашли, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Судом первой инстанции требования закона соблюдены в полном объеме, оснований не согласиться с выводами суда суд апелляционной инстанции не находит и признает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2020 года, которым отменено условное осуждение в отношении Ильина А.А., назначенное приговором <данные изъяты> года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Тихомоловой Л.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка