Дата принятия: 08 декабря 2021г.
Номер документа: 22-2198/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 декабря 2021 года Дело N 22-2198/2021
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего, судьи Харитошина А.В.,
при секретаре Андрейцевой Л.А.
с участием: прокурора Бородкина А.Е.
адвоката Власовой Е.В.
осужденного Канева С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об условно-досрочном освобождении по апелляционной жалобе осужденного Канева С.А. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2021 года, которым осужденному
Каневу С.А., <данные изъяты>, гражданину РФ, отбывающему наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав выступление осужденного Канева С.А. и адвоката Власовой Е.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бородкина А.Е. об оставлении постановления суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 сентября 2019 года Канев С.А., ранее судимый по приговору того же суда от 28 августа 2019 года по п. "а" ч.3 с.т.158, п. "в" ч.2 ст.158 ( четыре преступления), п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
После отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, адвокат Деревянко И.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Канев С.А. от дальнейшего отбывания наказания.
Суд рассмотрел ходатайство адвоката и вынес обжалуемое постановление, мотивируя свое решение тем, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Канев С.А.. просит отменить постановление суда и удовлетворить ходатайство об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что выводы суда о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания являются незаконными и необоснованными, суд отказал в удовлетворении ходатайства на основаниях, не предусмотренных законом, администрация исправительного учреждения ввела суд в заблуждения относительно его личности, поскольку он характеризуется положительно, был трудоустроен работал в качестве пожарного, был расконвоирован; после объявления ему устного выговора администрация исправительного учреждения предвзято и необъективно характеризовала его личность; суд данным обстоятельствам оценки не дал и при принятии решения не учел его отношение к совершенным преступлениям, его отношение к труду, наличие поощрений, стремлению к погашению причиненного ущерба потерпевшим.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного прокурор Батреев В.Ю. просит оставить постановление суде без изменения, считая его законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд находит постановление суда не подлежащим отмене или изменению.
В соответствие со ст.79 УК РФ и позиции Верховного Суда РФ выраженной в пункте 6 Постановлении Пленума от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного в течении всего периода отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов и установлено судом в обжалуемом постановлении, администрация исправительного учреждения характеризовала осужденного Канев С.А., как лицо, нуждающееся в дальнейшем отбывании наказания, и не поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, а также данных характеризующих личность осужденного, представленных администрацией исправительного учреждения в судебном заседании следует, что за время отбывания наказания на осужденного Канев С.А. возлагалось три взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, последнее из которых наложено 06 августа 2021 года и является действующим, он также имеет два поощрения, которые были объявлены ему 24 ноября 2020 года и 24 марта 2021 года.
Взыскание, наложенное 06 августа 2021 года осужденный Канев С.А. не обжаловал.
На момент рассмотрения судом поданного ходатайства осужденный Канев С.А. не работал, возместил потерпевшим незначительную часть причиненного ущерба.
При таких обстоятельствах, несмотря на наличие положительной характеристики осужденного, данной администрацией исправительного учреждения первоначально в мае 2021 года и наличии двух поощрений, суд в соответствие с указанными выше требованиями закона, обоснованно пришел к выводу о том, что Канев С.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Канева С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, с момента получения копии апелляционного постановления.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.В.Харитошин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
