Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2022 года №22-2194/2021, 22-16/2022

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2022 года Дело N 22-16/2022
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Бючаховой С.В.,
с участием прокурора Шабли В.В.,
осужденного Савченко С.А. посредством видеоконференц-связи,
адвоката Липовской О.О.,
при секретаре судебного заседания Васильева А.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнением осужденного Савченко С.А. на постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2021 года, которым
постановлено заменить Савченко С.А., родившемуся _______ года в .........., осужденному по приговору Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21.01.2015 г. неотбытое наказание в виде принудительных работ сроком 1 год 11 месяцев 22 дня (назначенных ему постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09.10.2019 на основании ст.80 УК РФ) лишением свободы на тот же срок - 1 год 11 месяцев 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
Заслушав доклад судьи Бючаховой С.В., выслушав выступления осужденного Савченко С.А., адвоката Липовской О.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнением, мнение прокурора Шабли В.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции,
установил:
Савченко С.А. осужден по приговору Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 января 2015 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 9 октября 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 4 года 1 месяц 2 дня с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.
Врио начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по Республики Саха (Якутия) К. обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ осужденному Савченко С.А. лишением свободы в связи с признанием его злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.
Обжалуемым постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) указанное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе с дополнением осужденный Савченко С.А. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что он незаконно признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ. Указывает, что хранение видеоматериала эротического содержания не является основанием для признания лица злостным нарушителем в соответствии с ч.2 ст. 60.15 УИК РФ. Полагает, что суд должен был руководствоваться положениями УИК РФ, а не Приказа Министерства юстиции РФ от 29 декабря 2016 года N 329. По мнению осужденного хранение видеоматериала относится к нарушениям порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 60.15 УИК РФ, а не к злостным нарушениям. Обращает внимание, что за весь период отбывания наказания имеет 6 снятых и погашенных взысканий, 11 поощрений, встал на путь исправления, состоит в браке, переведен на домашнее проживание, имеет благодарность от работодателя, хорошо характеризуется участковым. Просит постановление суда отменить и оставить без удовлетворения представление врио начальника исправительного учреждения.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного врио начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по Республики Саха (Якутия) К. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнением, возражения, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Как следует из ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ, в отношении осужденного признанного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
В силу п. "г" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ изготовление, хранение или передача запрещенных предметов и веществ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.
Согласно п. 5 Приложения 1 Правил внутреннего распорядка исправительных центров, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29 декабря 2016 г. N 329 в перечень предметов и веществ, которые осужденным запрещается приобретать, хранить и использовать входят материалы, предметы и видеофильмы эротического и порнографического содержания.
Как видно из представленных материалов, осужденный Савченко С.А. прибыл в ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по РС (Я) 23 октября 2019 года, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.
За хранение в своем смартфоне электронных файлов порнографического и эротического содержания постановлениями врио начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по РС (Я) от 11 и 13 октября 2021 года Савченко С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ и на него наложено взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 14 суток без вывода на работу.
Факт хранения запрещенных электронных файлов подтверждается объяснением осужденного Савченко С.А. о том, что при проверке его смартфона были обнаружены материалы ******** содержания, которые прислали по ватсапу и остались в его телефоне со временем забыл (л.д.12), копией протокола осмотра предметов с фототаблицей к нему, справкой об исследовании в части извлечения 2 видео файлов с мобильного телефона ********, другими материалами дела.
Согласно материалам дела постановление врио начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по РС (Я) от 11 октября 2021 года о признании злостным нарушителем в установленном законом порядке осужденным Савченко С.А. не обжаловалось.
На основании вышеизложенного, установив наличие оснований, предусмотренных ст. 60.15 УИК РФ для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также проверив соблюдение условий и процедуры признания лица таковым, суд обоснованно удовлетворил представление начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия) и заменил осужденному неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы при вынесении решения судом первой инстанции были учтены характеристики от 11 октября и 9 ноября 2021 года, из которых следует, что осужденный Савченко С.А. по характеру спокоен, уравновешен, общителен, с 13 марта 2021 года состоит в браке с Т., трудоустроен у ИП "Е." ********, жалоб не поступало от работодателя. Постановлением врио. начальника ФКУ ИЦ-N ... УФСИН России по РС (Я) от 17 мая 2021 года осужденному Савченко С.А. предоставлено право проживания со своей семьей за пределами исправительного центра. В период отбытия наказания осужденный Савченко С.А. имел 7 взысканий из которых 4 сняты досрочно, два погашено, имеет 11 поощрений.
По состоянию на 19 ноября 2021 года из 4 лет 1 месяца 2 дней принудительных работ осужденный Савченко С.А. отбыл 2 года 1 месяц 10 дней, неотбытый срок составляет 1 год 11 месяцев 22 дня.
Выводы суда о необходимости замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ в отношении Савченко С.А. на лишение свободы в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Таким образом, постановление суда признается законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, апелляционная жалоба осужденного подлежит оставлению без удовлетворения.
Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2021 года в отношении осужденного Савченко С.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Савченко С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья С.В. Бючахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка