Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2022 года №22-2193/2021, 22-15/2022

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2022 года Дело N 22-15/2022
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Петракова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Птицыной А.А.,
с участием прокурора Наумовой Т.И.,
осужденного Кривошапкина В.Ю.,
защитника - адвоката Данилова И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы производства по апелляционной жалобе осужденного Кривошапкина В.Ю. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2021 года,
которым ходатайство осужденного Кривошапкина В.Ю. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью возвращено для устранения недостатков.
Заслушав доклад судьи Петракова Д.А., доводы осужденного Кривошапкина В.Ю., защитника - адвоката Данилова И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Наумовой Т.И., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Кривошапкин В.Ю. обратился в суд ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Постановлением суда ходатайство осужденного возвращено со ссылкой на несоблюдение установленного порядка подачи ходатайства, а также указано, что осужденным Кривошапкиным В.Ю. не приложены медицинские документы о заболевании, диагнозе.
В апелляционной жалобе осужденный Кривошапкин В.Ю. выражает несогласие с постановлением суда полагая его незаконным.
Указывает о том, что предоставить медицинские документы в обоснование своего ходатайства для него является затруднительно, на его неоднократные обращения в администрацию учреждения о предоставлении медицинских документов он не получил ответов.
Просит постановление суда отменить, ходатайство удовлетворить.
Изучив материал, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от его фактического отбывания. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе и об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного, регламентирован главой 47 УПК РФ.
Как следует из материала, отбывая наказание по вступившему в законную силу приговору, осужденный Кривошапкин В.Ю. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с имеющимися у него заболеваниями, препятствующими, по его мнению, его фактическому отбыванию.
В соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ при решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью суд проверяет, входит ли имеющееся у него заболевание, указанное в медицинском заключении, в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также учитывает иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
При этом по смыслу закона суд не вправе отказать в принятии ходатайства, направленного непосредственно в суд, ввиду отсутствия каких-либо документов, которые в соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.
Данные требования закона судом не выполнены.
Вопреки требованиям закона, отказывая в принятии ходатайства осужденного Кривошапкина В.Ю. к рассмотрению, ссылаясь на требования ч. 2 ст. 81 УК РФ, ч. 6 ст. 175 УИК РФ, суд указал, что осужденным не соблюден порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, а также не представлены какие-либо медицинские документы, обосновывающие его ходатайство и не представлены сведения, что в их истребовании ему отказывают.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8, в редакции от 17 ноября 2015 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного), которые в соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание. В таких случаях суду следует направить копию ходатайства осужденного в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего незамедлительного представления администрацией (должностным лицом) в суд соответствующих материалов.
Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21, в редакции от 22 декабря 2015 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в случае отсутствия документов, которые обязаны представить администрация учреждения или органа исполняющего наказание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя или адвоката.
При указанных обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи, с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного решения и передаче материала по ходатайству осужденного Кривошапкина В.Ю. на новое судебное рассмотрение со стадии принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Кривошапкина В.Ю. удовлетворить частично.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 ноября 2021 года в отношении осужденного Кривошапкина В.Ю. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия к производству.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.
Жалоба подается непосредственно в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий Петраков Д.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка