Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2022 года №22-2191/2021, 22-13/2022

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2022 года Дело N 22-13/2022
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
с участием прокурора Шабли В.В.,
защитника - адвоката Липовской О.О. в интересах осуждённого Федорова А.И.,
при секретаре судебного заседания Васильеве А.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Федорова А.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2021 года, которым
оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осуждённого ФЕДОРОВА А.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление защитника - адвоката Липовской О.О., мнение прокурора Шабли В.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 сентября 2021 года ходатайство осуждённого Федорова А.И. о приведении приговора суда в соответствие в порядке ст.10 УК РФ, возвращено заявителю для устранения недостатков.
На данное постановление суда осуждённый Федоров А.И. принёс апелляционную жалобу.
Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осуждённый Федоров А.И., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что постановление суда от 3 сентября 2021 года получил 6 октября 2021 года, срок обжалования истекал 16 октября 2021 года, он принёс апелляционную жалобу 11 октября 2021 года. Считает, что несвоевременное вручение постановления суда по независящим от него обстоятельствам не должно нарушать и ограничивать его конституционное и процессуальное право на обжалование судебного решения в вышестоящем суде. Отмечает, что постановление суда от 25 октября 2021 года получено несвоевременно, 16 ноября 2021 года. Просит постановление суда отменить, апелляционную жалобу передать на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В суде апелляционной инстанции защитник - адвокат Липовская О.О. полностью поддержала доводы апелляционной жалобы, просила постановление суда отменить.
Прокурор Шабля В.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил апелляционную жалобу удовлетворить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.389.7 и 389.8 УПК РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.389.15, 389.17 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно - процессуального закона, которое путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияло или могло повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Данные требования закона судом не соблюдены.
Как следует из постановления, суд оставил без рассмотрения апелляционную жалобу осуждённого Федорова А.И., мотивируя тем, что его апелляционная жалоба подана с нарушением срока апелляционного обжалования.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда.
В соответствии с ч.1 ст.389.24 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Как следует из представленного материала, копия постановления Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 3 сентября 2021 года была вручена осуждённому Федорову А.И., отбывающему наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК - N ... УФСИН России по Республике Саха (Якутия), 6 октября 2021 года (л.м.40).
Следовательно, с учётом положений ч.2 ст.128 УПК РФ, последним днём написания и подачи апелляционной жалобы являлось 16 октября 2021 года.
Апелляционную жалобу осуждённый Федоров А.И. составил и подал 11 октября 2021 года, то есть в установленный законом для обжалования срок (л.м.42, 43 - 46), в связи с чем она подлежала принятию к рассмотрению, а материал - направлению в суд апелляционной инстанции.
Необоснованное лишение осуждённого Федорова А.И. права на апелляционное обжалование постановленного в отношении него судебного решения влечёт за собой отмену постановления суда с возвращением материала в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.389.7 и 389.8 УПК РФ и направления материала в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.15, 389.17, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу осуждённого Федорова А.И. удовлетворить.
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2021 года, которым апелляционная жалоба осуждённого Федорова А.И. оставлена без рассмотрения, отменить, возвратить материал в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.389.7 и 389.8 УПК РФ.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий Е.П. Оконешников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка