Определение Забайкальского краевого суда от 31 августа 2020 года №22-2191/2020

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2020 года Дело N 22-2191/2020
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Дедюхиной О.А.,
при секретаре Знаменской Н.С.,
при участии:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Ревякина Е.В.,
адвоката Сапожниковой А.А.,
осужденного Бессарапова Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании от 31 августа 2020 года апелляционное представление заместителя прокурора Железнодорожного района г.Читы Щербакова К.И. на приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 14 июля 2020 года, которым
Бессарапов Е. И., родившийся <Дата> в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты>, работающий <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
-30 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 55 Железнодорожного судебного района г. Читы по ч. 1 ст. 231 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка N 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 31 мая 2018 года не отбытая часть наказания заменена на 22 дня лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении, освободившийся по отбытию наказания 17 июля 2019 года;
-18 ноября 2019 года Железнодорожным районным судом г. Читы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
осужденного:
-11 июня 2020 года Центральным районным судом г. Читы по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 18 ноября 2019 года, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,-
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Читы от 11 июня 2020 года окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бессарапова Е.И. под стражей с 14 июля 2020 года до дня, предшествующего вступлению приговора в законную силу включительно, зачтено из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г. Читы от 11 июня 2020 года с 11 июня 2019 года по 13 июля 2020 года, а также по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 18 ноября 2019 года с 4 октября 2019 года по 18 ноября 2019 года зачтено в срок наказания из расчета один день со держания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Бессарапов Е.И. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции Бессарапов Е.И. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Установив, что ходатайство им заявлено добровольно, выяснив мнение защитника, государственного обвинителя, а также факт осознания осужденным последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в порядке особого производства.
В апелляционном представлении заместителем прокурора Железнодорожного района г.Читы Щербаковым К.И. выражено мнение о необходимости изменения приговора в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей, поскольку суд неверно указал период времени зачета с 11 июня 2019 года по 13 июля 2020 года, тогда как следовало указать с 11 июня 2020 года по 13 июля 2020 года.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Ревякин Е.В. поддержал апелляционное представление по изложенным в нем доводам.
Осужденный Бессарапов Е.И. и адвокат Сапожникова А.А. не возражала против удовлетворения апелляционного представления, выразив также просьбу о смягчении наказания.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено. Условия рассмотрения дела без судебного разбирательства соблюдены.
Суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бессарапов Е.И. подтверждается доказательствами, собранными по делу, постановилобвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При решении вопроса о наказании суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ судом приняты во внимание смягчающие обстоятельства- полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Наказание Бессарапову Е.И. назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ обоснованно не установлено.
Находя наказание назначенным в соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерным содеянному и данным о личности осужденного, суд оснований для изменения приговора в этой части не усматривает.
При зачете времени нахождения Бессарапова Е.И. под стражей суд верно применил правила п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачел время содержания Бессарапова Е.И. под стражей с 14 июля 2020 года до дня, предшествующего вступлению приговора в законную силу включительно, а также время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г. Читы от 11 июня 2020 года и приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 18 ноября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Однако, как верно отмечено в апелляционном представлении, период зачета времени нахождения под стражей по приговору Центрального районного суда г. Читы от 11 июня 2020 года указан неверно. В этой части приговор следует изменить. Под стражей по этому приговору Бессарапов Е.И. находился с 11 июня 2020 года, а не с 11 июня 2019 года, как ошибочно указано в приговоре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 14 июля 2020 года в отношении Бессарапова Е. И. изменить.
Исключить указание на зачет времени содержания Бессарапова Е.И. под стражей по приговору Центрального районного суда г. Читы от 11 июня 2020 года с 11 июня 2019 года по 13 июля 2020 года. Зачесть время содержания его под стражей по приговору Центрального районного суда г. Читы от 11 июня 2020 года с 11 июня 2020 года по 13 июля 2020 года.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Председательствующий: О.А. Дедюхина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка