Постановление Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 октября 2022 года Дело N 22-2189/2022

Санкт-Петербург 5 октября 2022 года

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Ануфриевой О.А.,

при секретаре Добаке А.В.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Семеновой А.А.,

защитника - адвоката Поречного И.К.,

осужденного Шумейко В.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по апелляционным жалобам осужденного Шумейко В.Ю. и адвоката Шайко Г.Т. в его защиту на постановление Бокстогорского городского суда Ленинградской области от 26.08.2022, которым

ШУМЕЙКО Виктору Юрьевичу, <данные изъяты>,

осужденному приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от 19.05.2021 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденного определенных обязанностей,

отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору, Шумейко В.Ю. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Шумейко В.Ю. под стражей с 17 по 18 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изложив краткое содержание постановления суда и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления осужденного Шумейко В.Ю. и адвоката Поречного И.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Семеновой А.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от 19.05.2021 Шумейко В.Ю. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением на осужденного обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в указанный специализированный государственный орган и являться туда для регистрации ежемесячно 1 раз в месяц в дни, установленные для регистрации в данном органе.

Приговор вступил в законную силу 01.06.2021.

Врио начальника филиала по Бокситогорскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Егорова Е.А. обратилась в суд с представлением об отмене Шумейко В.Ю. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания, поскольку осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности и нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 26.08.2022 представление удовлетворено, осужденному Шумейко В.Ю. отменено условное осуждение по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 19.05.2021, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Шайко Г.Т. в защиту осужденного Шумейко В.Ю. считает постановление суда незаконным, полагая, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что неявки Шумейко В.Ю. в уголовно-исполнительную инспекцию обусловлены тем, что работодатель в г. Санкт-Петербурге не отпускал его в г. Бокситогорск, и указанные обстоятельства были согласованы осужденным с инспектором по телефону, при этом по приезду в г. Бокситогорск Шумейко В.Ю. сразу являлся в инспекцию.

Отмечает, что совершение Шумейко В.Ю. административных правонарушений было связано с тем, что осужденный употреблял спиртные напитки, чего в настоящее время не делает, ведет здоровый образ жизни.

Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления отказать.

В апелляционной жалобе осужденный Шумейко В.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, приводя доводы, аналогичные апелляционной жалобе адвоката.

Утверждает, что уведомлял по телефону инспектора о невозможности прибыть в инспекцию для регистрации и просил отметить себя как являвшегося в инспекцию, и тот не возражал против этого и не настаивал на личной явке осужденного в инспекцию.

Обращает внимание, что в 2022 году не злоупотреблял алкоголем, не привлекался к административной ответственности, работал без официального оформления в г. Санкт-Петербурге. Просит вернуть ему условное наказание.

Изучив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Выводы суда о необходимости отмены Шумейко В.Ю. условного осуждения и исполнения назначенного приговором наказания основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах и надлежащим образом мотивированы в постановлении.

Так, из представленных материалов следует, что 06.07.2021 Шумейко В.Ю. поставлен на учет в филиал по Бокситогорскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области; 13.07.2021 ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, возложенные на него судом обязанности, ответственность за их неисполнение.

В сентябре 2021 года Шумейко В.Ю. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем 01.10.2021 ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, и постановлением суда от 18.11.2021 осужденному продлен испытательный срок на 2 месяца.

30.07.2021 Шумейко В.Ю. был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем 30.11.2021 ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, и постановлением суда от 17.12.2021 осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

Впоследствии Шумейко В.Ю. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: 03.03.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, 09.04.2022 - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 24.04.2022 - по ст. 20.21 КоАП РФ, 15.05.2022 - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при этом в мае и июне 2022 года осужденный не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем 19.07.2022 ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в течение испытательного срока осужденный Шумейко В.Ю. систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность по явке в уголовно-исполнительную инспекцию, а также систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Доводы осужденного о согласовании своих неявок в инспекцию с инспектором по телефону объективно ничем не подтверждены, при этом суд учитывает, что в объяснении от 19.07.2022, полученном у Шумейко В.Ю. в связи с его неявками в инспекцию в мае и июне 2022 года, осужденный о факте такой договоренности не сообщал.

Утверждения осужденного в апелляционной жалобе о том, что он не злоупотреблял алкоголем в 2022 году, являются несостоятельными и опровергаются постановлениями о привлечении его к административной ответственности от 03.03.2022, 09.04.2022, 24.04.2022, 15.05.2022.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, выводы суда о необходимости отмены Шумейко В.Ю. условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в виде лишения свободы являются правильными, убедительно мотивированы в приговоре, и оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором Шумейко В.Ю. надлежит отбывать лишение свободы, определен судом верно, в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.

Как видно из протокола судебного заседания, представление рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб осужденного Шумейко В.Ю. и адвоката Шайко Г.Т. в его защиту суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 26.08.2022 об отмене ШУМЕЙКО Виктору Юрьевичу условного осуждения, назначенного приговором Тихвинского городского суда Ленинградской области от 19.05.2021, и направлении осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима - оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Шумейко В.Ю. и адвоката Шайко Г.Т.- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка