Определение Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 30 декабря 2020 года №22-2189/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2020 года Дело N 22-2189/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Овчинникова А.Ю.,
судей Прыткова А.А., Каштанюк С.Ю.,
при секретаре Анисимове Р.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 декабря 2020 года с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Порубова Ю.Л. на приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 11 ноября 2020 года, которым
ПОРУБОВ Ю.Л., родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время задержания Порубова Ю.Л. в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Порубова Ю.Л. и защитника Крыловой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Кротова М.М., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Порубов Ю.Л. осужден за совершение кражи, с незаконным проникновением в жилище, а именно за то, что он при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах <дата> года незаконно проник в квартиру Потерпевший N 1 по <адрес>3 в <адрес>, откуда тайно похитил имущество на сумму 14550 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Порубов Ю.Л. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым. В обоснование указывает, что назначенное наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, обстоятельствам совершения преступления. Суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств совершение преступления в силу противоправности и аморальности поведения потерпевшей, а также стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных отсутствием работы из-за установленных ограничений по коронавирусу. Осталось невыясненным мнение потерпевшей относительно наказания, с учетом частичного возмещения ущерба и отсутствия от нее претензий. Порубов Ю.Л. просит приговор изменить, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчить наказание.
В письменных возражениях государственный обвинитель Плотников А.А. просит приговор в отношении Порубова Ю.Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив доказательства, ходатайств о повторном исследовании которых сторонами заявлено не было, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства Порубов Ю.Л. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.
Надлежащим образом исследовав, подробно изложив в приговоре и, оценив совокупность представленных доказательств, которые сторонами и самим осужденным не оспариваются, суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина Порубова Ю.Л. в совершенном преступлении доказана. Квалификация, данная действиям осужденного по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, является верной.
Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Порубову Ю.Л. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Выводы суда надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
Суд в качестве смягчающих обстоятельств в достаточной степени учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, наличие малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, а также принесение извинений потерпевшей.
Для признания в качестве смягчающих обстоятельств "противоправное и аморальное поведение потерпевшей, послужившего поводом для преступления", а также "стечения тяжелых жизненных обстоятельств" у суда оснований не имелось, поскольку это не подтверждается материалами уголовного дела.
В качестве отягчающего обстоятельства обоснованно признано наличие в действиях Порубова Ю.Л. рецидива преступлений.
Равно учтена отрицательная характеристика по месту жительства, злоупотребление спиртными напитками, а также наличие психического расстройства.
Потерпевшая Потерпевший N 1 принимала участие в судебном разбирательстве, давала показания, ее позиция относительно наказания, вопреки доводам жалобы, согласно протоколу судебного заседания выяснялась, и данный вопрос ею был оставлен на усмотрения суда.
Таким образом, обстоятельств, которые не учтены судом либо учтены не в полной мере при назначении наказания, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление и перевоспитание Порубова Ю.Л. возможно только в условиях изоляции от общества.
С подробным приведением мотивов суд не нашел достаточных оснований для применения к Порубову Ю.Л. положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64 и 73, ст. 53.1 УК РФ. С данными выводами судебная коллегия согласна. Назначенное Порубову Ю.Л. наказание чрезмерно суровым не является и смягчению, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, не подлежит.
Вид исправительного учреждения назначен Порубову Ю.Л. верно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 11 ноября 2020 года в отношении ПОРУБОВА Ю.Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка