Постановление Приморского краевого суда от 06 июля 2020 года №22-2186/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 июля 2020 года Дело N 22-2186/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Жуковой И.П.
при секретаре судебного заседания Брыжеватой Ю.С.
при участии прокурора апелляционного отдела
прокуратуры Приморского края Храмцов С.А.
защитника Петрова А.И.,
осужденного Ишунина М.В. (посредством видеоконференцсвязи)
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ишунина М.В.,
на постановление Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым
удовлетворено представление отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно - правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене Ишунину М.В., ДД.ММ.ГГГГ рожд., уроженцу <адрес> края, условного осуждения по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и исполнении наказания.
Заслушав доклад председательствующего судьи Жуковой И.П., мнение осужденного Ишунина М.В. и его защитника-адвоката ЦКА АП ПК Петрова А.И., в полном объеме поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Храмцова С.А., полагавшего, что постановление суда законно и обоснованно, отмене либо изменению не подлежит, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Ишунин М.В. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговор в отношении Ишунина М.В. поступил на исполнение в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК ДД.ММ.ГГГГ. 13.06.2018г. с осужденным была проведена первоначальная беседа в инспекции, в ходе которой он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, о чем взята подписка, назначен день явки на регистрацию в УИИ.
Зам.начальника ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Воеводина Л.А. обратилась в суд с представлением об отмене Ишунину М.В. условного осуждения и исполнении наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ указанное представление удовлетворено, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, отменено.
В апелляционной жалобе осужденный Ишунин М.В., не согласившись с постановлением суда, просит его отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, поскольку в судебное заседание он не явился по уважительной причине, так как сопровождал отчима на ежедневный прием врача - окулиста для подготовки к операции, который после операции признан инвали<адрес> группы по зрению. Мать сопровождать его не могла, так как у нее межпозвоночная грыжа, в связи с чем, передвигается только с опорой и признана нетрудоспособной. Кроме того указал, что обращался за консультацией к врачу наркологу, но поскольку у него отсутствует паспорт, ему было отказано.
Возражения на апелляционную жалобу осужденного не поступали.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Ишунина М.В., с учетом мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с уголовным и уголовно-исполнительным законодательством России отмена условного осуждения с реальным исполнением первоначально назначенного наказания возможна в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ по следующим основаниям: в случае систематического неисполнения условно осужденным возложенных судом обязанностей; в случае систематического нарушения осужденным общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности; если условно осужденный скрылся от контроля.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материалов дела следует, что вступивший в законную силу приговор Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишунина М.В. поступил на исполнение в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК ДД.ММ.ГГГГ, где последний был поставлен на учет.
Согласно подписки от 13.06.2018г., следует, что условно-осужденный Ишунин М.В. при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства предупрежден о том, что при невыполнении обязанностей, возложенных на него судом, а также при невыполнении требований закона, в том числе, нарушении общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания.
В течение срока условного осуждения Ишунин М.В. проявил себя следующим образом:
13.06.2018г. от осужденного было отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за неисполнение Ишуниным М.В. обязанности, возложенной на него судом, а именно: в течение 30 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства. Постановлением Ленинского районного суда от 20.07.2018г. Ишунину М.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены обязанности: в течение двух месяцев являться на регистрацию два раза в месяц.
24.09.2018г. Ишунин М.В. не явился на регистрацию в инспекцию. 01.10.2018г. у осужденного отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Из объяснений установлено, что уважительных причин неявки 24.09.2018г. не имеется, явиться забыл. Постановлением Ленинского районного суда от 06.11.2018г. Ишунину М.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены обязанности: являться на регистрацию два раза в месяц.
25.02.2019г. Ишунин М.В. не явился на регистрацию в инспекцию. 27.02.2019г. у осужденного отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Из объяснений установлено, что уважительных причин неявки 25.02.2019г. не имеется, пояснил, что была температура, однако подтверждающих документов не представил. Постановлением Ленинского районного суда от 14.05.2019г. Ишунину М.В. дополнены обязанности: в течение 1 месяца со дня ознакомления с данным постановлением обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости, приступить к лечению.
26.08.2019г. Ишунин М.В. не явился на регистрацию в инспекцию. 02.09.2019г. у осужденного отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Из объяснений установлено, что уважительных причин неявки 26.08.2019г. не имеется, пояснил причины неявки тем, что шел дождь. Кроме того пояснил, что к наркологу не обращался, так как утерял паспорт.
Таким образом, изложенные сведения подтверждают правильность выводов суда первой инстанции о том, что условно-осужденный Ишунин М.В. систематически не исполнял возложенные на него приговором обязанности, своими действиями грубо нарушал порядок отбытия условного наказания, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда об отмене Ишунину М.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, является законным и обоснованным, поскольку совершение осужденным Ишуниным М.В. в период испытательного срока условного осуждения перечисленных нарушений является достаточным основанием для решения вопроса об отмене ему условного осуждения.
Выводы суда первой инстанции, по мнению суда апелляционной инстанции, являются правильными, достаточно мотивированны, основаны на материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, в обоснование представления об отмене Ишунину М.В. условного осуждения.
Доводы осужденного о нарушении его права на защиту в связи с рассмотрением дела судом первой инстанции в его отсутствие нельзя признать состоятельными, поскольку, как следует из материалов дела, осужденный Ишунин М.В. неоднократно извещался надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания через представителя УИИ, в том числе, о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует личная подпись осужденного в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд не явился без уважительных причин, ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлялось. При этом для защиты интересов осужденного в порядке ст. 51 УПК РФ был назначен адвокат Ярошенко Р.В., который и принимал участие в судебном заседании суда первой инстанции. Из протокола судебного заседания не усматривается ненадлежащего осуществления адвокатом Ярошенко Р.В. защиты прав и интересов осужденного, позиция адвоката Ярошенко Р.В., представляющего интересы осужденного по назначению суда в судебном заседании суда первой инстанции была активной, профессиональной, направленной на защиту интересов осужденного Ишунина М.В.
Доводы осужденного Ишунина М.В. в суде апелляционной инстанции о направлении материала по представлению УИИ на новое рассмотрение с его участием для решения вопроса о замене наказания на более мягкое наказание, приведенные в дополнение к доводам жалобы, не подлежат оценке судом апелляционной инстанции, поскольку фактически являются оспариванием наказания по вступившему в законную силу приговору, условное осуждение по которому отменено, в связи с чем, подлежат самостоятельному обжалованию в ином, предусмотренном главой 48.1 УПК РФ порядке.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно - правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Ишунина М.В. судом не допущено, таким образом, оснований для отмены судебного постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389._13, 389._20, 389._28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ишунина М.В., - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ишунина М.В., - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 389._35 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47._1 УПК РФ.
Председательствующий судья И.П.Жукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка