Постановление Верховного Суда Республики Коми от 15 сентября 2020 года №22-2184/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2020 года Дело N 22-2184/2020







г.Сыктывкар


15 сентября 2020 года




Верховный Суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рукавишникова Н.А.
при секретаре Махлинец Т.В.
с участием прокурора Матвеева Е.Г.,
осужденного Лашевича В.А.,
защитника - адвоката Коновалова Л.В.,
рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лашевича В.А. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.06.2020, которым
Лашевич В.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, ранее судимый:
05.08.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.2 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Корткеросского районного суда Республики Коми от 02.02.2016 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в воспитательную колонию. На основании постановления Приморского районного суда Архангельской области от 27.01.2017 освобожден 07.02.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 3 дня,
13.06.2019 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.06.2019.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.06.2019 назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу с арестом в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.
В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 15.06.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступление осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором, постановленным в порядке ст.316 УПК РФ, Лашевич В.А. признан виновным в том, что в период с 8 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 21.08.2019, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, посредством сети "Интернет" в приложении "..." через сайт "..." договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотического средства и, осуществив перевод виртуальных активов (криптовалюты биткоин), эквивалентных 2800 рублей, на указанный ему номер биткоин кошелька, получил сообщение с географическими координатами, адресом и местом нахождения наркотического средства с указанием тайника - "закладки". Далее, находясь на участке местности <Адрес обезличен> Республики Коми (координаты: ....), Лашевич В.А. приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,481 г., часть которого массой не менее 0,437 г. хранил по месту жительства по адресу: <Адрес обезличен> до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 22.08.2019 в период с 10 часов 16 минут до 10 часов 28 минут, а часть массой не менее 0,044 г. хранил при себе в карманах одежды до изъятия в ходе личного досмотра 21.08.2019 в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 57 минут в помещении дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: <Адрес обезличен>.
В апелляционной жалобе осужденный считает приговор несправедливым ввиду назначения чрезмерно сурового наказания и просит снизить его до минимально возможного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела Лашевич В.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив о согласии с предъявленным обвинением и признании вины в инкриминируемом преступлении.
Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лашевич В.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения судебного решения в особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.
При решении вопроса о виде и размере наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, предусмотренные п."и" ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания вины, раскаяния в содеянном, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Назначенное Лашевичу В.А. наказание соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ и вопреки доводам осужденного чрезмерно суровым не является. При назначении наказания судом учтены все подлежащие оценке обстоятельства. Каких-либо новых, влияющих на вид и размер назначенного наказания обстоятельств, судом апелляционной инстанции не установлено.
Оснований для снижения назначенного наказания, а также применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.
В связи с совершением умышленного преступления небольшой тяжести в течение испытательного срока, установленного приговором от 13.06.2019, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ судом принято обоснованное решение об отмене условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, которое судом достаточно мотивировано.
Местом отбывания наказания в соответствии с требованиями п."а" ч.1 ст.58 УК РФ правильно определена исправительная колония общего режима с приведением в судебном решении соответствующих мотивов, которые являются обоснованными.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июня 2020 года в отношении Лашевича В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Н.А. Рукавишников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка