Постановление Приморского краевого суда от 21 апреля 2014 года №22-2183/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 апреля 2014 года Дело N 22-2183/2014
 
г. Владивосток 21 апреля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Гончарова Н.Н.,
при секретаре П. ,
прокурора Медовщиковой М.С.,
адвоката ЦКА АП ПК Сиротина С.П.,
предоставившего удостоверение № 1604 и ордер № 378 от 21 аперля 2014 года,
осужденной Федотовой Е.В. посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Федотовой Е. В.
на постановление Хорольского районного суда Приморского края от 11 февраля 2014 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
осужденной Федотовой Е. В. , ... года рождения, уроженки ... Республики Казахстан,
о снятии судимости по приговору Хорольского районного Приморского края от 03 июня 2011 года.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Федотова Е.В. осуждена по приговору Хорольского районного Приморского края от 03 июня 2011 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по указанному приговору.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Федотова Е.В. считает, что постановление суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Просит отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Ч. считает, что нарушений норм процессуального права не допущено, доводы осужденной являются необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
На момент обращения Федотовой Е.В. с ходатайством в Хорольский районный суд она не имела места жительства на территории, входящей в юрисдикцию данного суда. Из материалов следует, что Федотова Е.В. на момент обращения с ходатайством отбывала наказание в виде лишения свободы в ФКУ ... ГУФСИН России по Иркутской области.
В нарушение приведенных положений закона о подсудности районный суд принял к своему производству и рассмотрел ходатайство осужденной Федотовой Е.В. о снятии судимости.
Допущенное существенное нарушение уголовно-процессуального закона является основанием к отмене постановления суда.
В связи с процессуальными нарушениями требования апелляционной жалобы подлежат удовлетворению частично, иные доводы жалобы не рассматриваются и подлежат оценке при новом судебном рассмотрении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хорольского районного суда Приморского края от 11 февраля 2014 года, которым ходатайство осуждённой Федотовой Е. В. о снятии судимости по приговору Хорольского районного Приморского края от 03 июня 2011 года оставлено без удовлетворения, отменить,
апелляционную жалобу осужденной Федотовой Е.В. удовлетворить частично.
Направить материал с ходатайством Федотовой Е.В. на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию в тот же суд, в ином составе.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Н.Н. Гончарова
Справка: осужденная Федотова Е.В.. содержится в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Иркутской области.
...
...  ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка