Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 22-2182/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 22-2182/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева В.В.,
при ведении протокола помощником судьи Гагариной Н.В.,
с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Чувашской Республики Алексеевой С.И.,
защитника осужденного Карпова В.А. - адвоката Ильина Г.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционное представление помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары на постановленный в особом порядке приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 августа 2020 года, которым
Карпов В.А., <данные изъяты> судимый:
- 27 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 4 Калининского района г. Чебоксары (с учетом апелляционного постановления Калининского районного суда г.Чебоксары от 31 октября 2018 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 8 мая 2019 года,
осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Карпову В.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено Карпову В.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 19 июля 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.В., мнение прокурора Алексеевой С.И., полагавшей приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, выступление защитника осужденного Карпова В.А. - адвоката Ильина Г.Г., просившего об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Карпов В.А. признан виновным в угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление им совершено 9 января 2020 года в квартире <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Карпов В.А. вину в содеянном признал полностью и после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
С согласия потерпевшего, государственного обвинителя судом постановлен приговор в особом порядке.
В апелляционном представлении помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Федоров В.Н. считает приговор незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства. Отмечает, что приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства. Однако, суд в нарушение требований ст. 314 УПК РФ не удостоверился в то, что обвиняемый сознает характер и последствия заявленного ходатайства. Так, согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов, Карпов В.А. страдал в период исследуемых событий и страдает в настоящее время органическим расстройством личности в связи со смешанными заболеваниями. Считает, что судом не дано надлежащей оценки указанному заключению, в связи с чем условия, необходимые для постановления приговора в соответствии с главой 40 УПК РФ не соблюдены. Просит приговор в отношении Карпова В.А. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в Калининский районный суд г. Чебоксары.
В письменных возражениях на апелляционное представление адвокат Ильин Г.Г. считает, что по настоящему уголовному делу судом требования уголовно процессуального закона выполнены, и все необходимые условия для рассмотрения уголовного дела в отношении Карпова В.А. в особом порядке судебного разбирательства исполнены. Просит в удовлетворении апелляционного представления отказать.
Выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии со ст.389_15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке относительно дел, рассмотренных в порядке главы 40 УПК РФ, являются: существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора и выявление обстоятельств по ч.1 и п.1 ч.1_2 ст.237 УПК РФ.
Применительно к данному приговору такие нарушения установлены.
Уголовное дело в отношении Карпова В.А. рассмотрено вособомпорядке судебного производства, предусмотренномглавой 40УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, заявившего о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, заявившего о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Одним из обязательных условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства являются понимание обвиняемым существа обвинения, осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.
В случае, когда по делу отсутствуют какие-либо условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке, суд принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.
Данные положения закона судом соблюдены не были, что верно указано в апелляционном представлении.
Как следует из заключения комплексной судебной психолого -психиатрической комиссии экспертов N 332 от 13 марта 2020 года Карпов В.А. в настоящее время не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.
Однако у Карпова В.А. выявлено психическое расстройство, что он страдал в период исследуемых событий и страдает в настоящее время <данные изъяты>. Выявленное психическое расстройство не является временным и не лишает Карпова В.А. способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.
Исходя из анализа данного заключения нельзя сделать однозначный вывод о том, что Карпов В.А., поддерживая свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, действительно осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также понимал существо предъявленного обвинения.
Вместе с тем, в нарушение требований ст.316 УПК РФ суд не дал надлежащей оценки заключению судебно-психиатрической экспертизы и сведениям о личности Карпова В.А., и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.
Допущенное нарушение уголовно-процессуального законодательства является существенным, повлиявшим на исход дела.
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая сомнения в возможности осознания Карповым В.А. характера и последствий заявленного им ходатайства, судебная коллегия считает необходимым отменить приговор.
При таких обстоятельствах приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 августа 2020 в отношении Карпова В.А. подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Карпова В.А. направлению в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство в ином составе суда, в ходе которого суду надлежит устранить допущенные нарушения, принять законное, обоснованное и справедливое решение.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Карпова В.А. судебная коллегия считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении него избрать на 2 месяца, то есть до 13 декабря 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 августа 2020 года в отношении Карпова Владимира Анатольевича отменить.
Уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в ином составе суда.
Избрать Карпову В.А. меру пересечения в виде заключения под стражей сроком на 2 (два) месяца, то есть до 13 декабря 2020 года.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47_1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка