Постановление Пермского краевого суда от 23 апреля 2020 года №22-2178/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 апреля 2020 года Дело N 22-2178/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Богомягкова А.Г.,
с участием прокурора Климовой И.В.,
адвоката Шведюк А.С.,
при помощнике судьи Ахмаровой И.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Блинкова С.Г. на постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 26 февраля 2020 года, которым
Блинкову Сергею Григорьевичу, ** года рождения, уроженцу г. ****, гражданину ****, осужденному Лысьвенским городским судом Пермского края 19 сентября 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,
заменена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Блинкова С.Г. и адвоката Шведюк А.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Климовой И.В., полагавшего оставить судебное решение без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
заместитель начальника филиала по Лысьвенскому ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю А. обратился с представлением о замене Блинкову С.Г. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи со злостным уклонением им от отбывания наказания, которое суд удовлетворил.
В апелляционной жалобе осужденный Блинков С.Г., выражая несогласие с постановлением, находит его незаконным. Просит пересмотреть решение суда.
Проверив представленные материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: 1) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; 2) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; 3) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Исходя из представленных материалов дела, усматривается, что приговор в отношении осужденного Блинкова С.Г. поступил в филиал по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 2 октября 2019 года.
3 октября 2019 года было установлено, что осужденный убыл по адресу: г. Москва, ул. ****. 15 октября 2019 года из филиала N 14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве поступила информация о том, что Блинков С.Г. с 12 октября 2019 года по указанному адресу не проживает. В этот же день в ходе беседы с осужденным Блинковым С.Г. было установлено, что осужденный намерен проживать по адресу: ул. ****, г. Мытищи Московской области, однако согласно информации предоставленной филиалом по г. Мытищи ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, поступившей 31 октября 2019 года, по указанному адресу Блинков С.Г. не проживает.
Кроме того, осужденный Блинков С.Г. был неоднократно проверен по месту регистрации, где также отсутствовал, установить место нахождения осужденного не удалось. В связи с чем, в отношении Блинкова С.Г. были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
29 ноября 2019 года постановлением Лысьвенского городского суда Пермского края представление уголовно-исполнительной инспекции о замене Блинкову С.Г. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы было оставлено без рассмотрения.
13 декабря 2019 года постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный Блинков С.Г. был объявлен в розыск, заведено розыскное дело N **.
4 февраля 2020 года Блинков С.Г. был задержан. Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2020 года осужденный Блинков С.Г. был взят под стражу сроком на 30 суток.
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что Блинков С.Г. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. При данных обстоятельствах суд обоснованно признал осужденного злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ и заменил ему наказание в виде исправительных работ лишением свободы.
Все обстоятельства, подлежащие учету, в том числе и данные о личности осужденного Блинкова С.Г., судом первой инстанции были учтены при принятии решения и им дана надлежащая оценка.
Таким образом, выводы суда о злостном уклонении Блинковым С.Г. от отбывания наказания и о необходимости замены осужденному исправительных работ на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции.
При определении размера наказания в виде лишения свободы правила, предусмотренные ч. 4 ст. 50 УК РФ судом соблюдены. Принятое судом решение надлежащим образом мотивировано, и суд апелляционной инстанции с ним соглашается.
Иные доводы жалобы не влияют на правильность вынесенного решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 26 февраля 2020 года в отношении Блинкова Сергея Григорьевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка