Постановление Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2020 года №22-2176/2020

Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 22-2176/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 апреля 2020 года Дело N 22-2176/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
секретаря Мелиоранского А.Ю.,
с участием прокурора Харченко Я.С.,
адвоката Барышевой И. Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хабилова Аристана Мухамедовича на приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2020 года, которым
Хабилов Аристан Мухамедович, <Дата> года рождения, уроженец <Адрес...> <Адрес...>, гражданин РФ, неработающий, имеющий среднее профессиональное образование, холостой, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, ранее судимого:
18 августа 2010 года районным судом г. Баксана Кабардино-Балкарской Республики по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;
22 октября 2010 года районным судом г. Баксана Кабардино-Балкарской Республики по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением районного суда г. Баксана Кабардино-Балкарской республики от 23.03.2012 года условное наказание по приговору от 22.10.2010 года отменено и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима;
24 апреля 2012 года Прохладненским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п. "г" ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 17 ноября 2014 года по постановлению Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 5 дней;
01 августа 2018 года Прохладненским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
14 мая 2019 года Предгорненским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14 мая 2019 года Предгорненского районного суда Ставропольского края назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю.М. по материалам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав адвоката Барышеву И. Е. в защиту интересов Хабилова А. М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Харченко Я. С., полагавшего, что приговор суда подлежит изменению
УСТАНОВИЛ:
Хабилов А. М. приговором суда признан виновным в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Хабилов А. М. считает приговор чрезмерно суровым. Указывает, что он страдает тяжким заболеванием - ВИЧ -инфекцией. Но в суд первой инстанции данные сведения он представить не смог, поскольку справку о его заболевании ему выдали только после вынесения приговора. В связи с чем, просит признать в качестве смягчающего обстоятельства - состояние его здоровья и снизить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Куценко А.А. просит приговор суда в отношении Хабилова А. М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции Хабилов А. М. не изъявил участвовать (л.д. 290).
Адвокат Барышева И. Е. в защиту интересов Хабилова А. М. просила приговор изменить и снизить назначенное наказание.
Прокурор Харченко Я. С. просил приговор изменить и снизить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Постановленный судом приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ; проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением мотивов; аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления; разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, предусмотренные ст. 299 УПК РФ.
Исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, действия Хабилова А. М. по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, вывод суда основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых приведено в приговоре и не оспаривается как ни стороной защиты, так ни стороной обвинения
При этом судом дана надлежащая оценка имеющимся по делу доказательствам, в том числе показаниям осужденного Хабилова А. М. в совокупности с оглашенными показаниями свидетелей Л.Д.А., Х.В.Ю., Б.С.А., С.Э.Е., К.К.А., К.З.С., заключением эксперта о том, что растительная масса, представленная на экспертизу является табаком, на поверхности которого имеется наркотическое средство, именуемое масло каннабиса (гашишное масло) массой ) 0, 47 грамм, а также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.
При решении вопроса о виде и размере наказания судом в соответствии с требованиями закона приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хабилову А. М. суд признал признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.
Однако, в суде апелляционной инстанции стало известно, что осужденный Хабилов А. М. страдает ВИЧ-инфекцией, что подтверждается медицинским заключением от 18 февраля 2020 года, выданным начальником филиала МЧ N 12 С.В.В. (л.д. 297)
Суд апелляционной инстанции считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающие наказание - состояние здоровья осужденного Хабилова А. М. и снизить назначенное ему наказание.
Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.33, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2020 года в отношении Хабилова Аристана Мухамедовича - изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание, состояние здоровье Хабилова А. М.
Смягчить назначенное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ с 1 (года) года лишения свободы до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14.05.2019 года Предгорненского районного суда Ставропольского края окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Судья Кузнецова Ю. М.
Судья - Израилова О.Н. дело N 22-2176/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Краснодар 21 апреля 2020 года
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
секретаря Мелиоранского А.Ю.,
с участием прокурора Харченко Я.С.,
адвоката Барышевой И. Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хабилова Аристана Мухамедовича на приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2020 года, которым
Хабилов Аристан Мухамедович, <Дата> года рождения, уроженец <Адрес...> <Адрес...>, гражданин РФ, неработающий, имеющий среднее профессиональное образование, холостой, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <Адрес...>, <Адрес...>, ранее судимого:
18 августа 2010 года районным судом г. Баксана Кабардино-Балкарской Республики по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;
22 октября 2010 года районным судом г. Баксана Кабардино-Балкарской Республики по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением районного суда г. Баксана Кабардино-Балкарской республики от 23.03.2012 года условное наказание по приговору от 22.10.2010 года отменено и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима;
24 апреля 2012 года Прохладненским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п. "г" ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 17 ноября 2014 года по постановлению Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 5 дней;
01 августа 2018 года Прохладненским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, п. "а" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
14 мая 2019 года Предгорненским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14 мая 2019 года Предгорненского районного суда Ставропольского края назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Ю.М. по материалам дела и доводам апелляционной жалобы, выслушав адвоката Барышеву И. Е. в защиту интересов Хабилова А. М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы; выступление прокурора Харченко Я. С., полагавшего, что приговор суда подлежит изменению
Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.33, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2020 года в отношении Хабилова Аристана Мухамедовича - изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание, состояние здоровье Хабилова А. М.
Смягчить назначенное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ с 1 (года) года лишения свободы до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14.05.2019 года Предгорненского районного суда Ставропольского края окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Судья Кузнецова Ю. М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать