Постановление Хабаровского краевого суда от 23 июля 2020 года №22-2174/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июля 2020 года Дело N 22-2174/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Шишловой М.М.,
при секретаре Аджигуловой А. С.,
с участием
прокурора Широкова К. С.,
защитника-адвоката Леванчук Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Беляева Н.С. на постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 20 мая 2020 года о замене неотбытой части наказания, виде ограничения свободы на лишение свободы.
Изучив материалы дела, выслушав выступления защитника Леванчук Н.А. об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора Широкова К. С. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 20 марта 2017 года Беляев Н.С., <данные изъяты>, ранее судимый,
осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 07 мая 2019 года Беляеву Н.С. изменен режим содержания исправительного учреждения со строгого режима на колонию-поселение.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 18 декабря 2019 года по ходатайству осужденного Беляева Н.С. в соответствии со ст.80 УК РФ неотбытый Беляевым Н.С. срок наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором от 20 марта 2017 года, заменен более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 01 год 03 месяца 01 день с возложением обязанностей: в период ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации и ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, то есть с 21 часа до 06 часов; не изменять постоянного места жительства (пребывания) и работы без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
При освобождении осужденного Беляева Н.С. из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю последнему было выдано предписание о следовании в распоряжение ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: <данные изъяты>, со сроком прибытия в указанную уголовно-исполнительную инспекцию не позднее 31 января 2020 года, разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы (л.д.18,19).
Обжалуемым постановлением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 20 мая 2020 года по представлению начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Волочаевой Е.Ю. на основании ч.5 ст.53 УК РФ Беляеву Н.С. заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного в соответствии с приговором от 20 марта 2017 года с учетом постановлений от 07 мая 2019 года и 18 декабря 2018 года, на лишение свободы сроком 05 месяцев 06 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Беляев Н.С., не соглашаясь с решением суда, указывает, что его малолетний ребенок остался без отца-кормильца, ребенок болеет диабетом и нуждается в постоянных дорогостоящих лекарствах, а жена одна не справится. Просит снизить срок наказания до 02 месяцев или заменить реальное лишение свободы на условное осуждение.
Проверив доводы апелляционной жалобы, возражений, участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку оно принято в установленном законом порядке по надлежащему представлению (пп. "г" п.2 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст.399 УПК РФ), в соответствии с положениями ч. 5 ст. 53 УК РФ, ч.5 ст. 58 УИК РФ, регламентирующими замену наказания в виде ограничения свободы в случае злостного уклонения от его отбывания, основано на объективных данных, содержащихся в материалах дела, и всех заслуживающих внимания обстоятельствах.
Суд первой инстанции обоснованно, исходя из достаточности представленных уголовно-исполнительной инспекцией сведений о поведении осужденного Беляева Н.С., заменил ему неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, признав осужденного злостно уклонившимся от исполнения назначенного наказания, поскольку последний, допустил повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушения, указанные в ч. 1 ст. 58 УИК РФ.
Доказательств невозможности Беляева Н.С. в период с 31 января 2020 года по 06 февраля 2020 года, с 10 февраля 2020 года по 21 февраля 2020 года, с 22 февраля 2020 по 27 февраля 2020 года, с 27 февраля 2020 года по 19 марта 2020 года, с 19 марта по 06 апреля 2020 года (отсутствие по месту жительства) отбывать наказание в виде ограничения свободы, осужденным не представлено.
Суд первой инстанции обоснованно не принял, пояснения осужденного о невозможности проживать по месту своей регистрации в <адрес>, поскольку из представленных материалов усматривается, что инспектором уголовно-исполнительной инспекции <адрес> неоднократно проверялся, о чем свидетельствуют акты осмотра жилого помещения, согласно которым данное жилое помещение находится в пригодном для проживания состоянии. Кроме того уважительной причины отсутствия по адресу своего нового места жительства осужденным не предоставлено, а также учтено совершение осужденным административного правонарушения и нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
При таких данных, приведенные осужденным причины неисполнения назначенного наказания в виде ограничения свободы уважительными признать нельзя.
Вид исправительного учреждения назначен Беляеву Н.С. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ как осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 20 мая 2020 года в отношении Беляева Н.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Шишлова М.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка