Постановление Тамбовского областного суда от 12 февраля 2021 года №22-217/2021

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: 22-217/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 февраля 2021 года Дело N 22-217/2021
Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.
при секретаре Тявиной Ю.Ю.
с участием: прокурора Пудовкиной И.А., осужденного Луценко В.А., адвоката Летягина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Знаменского района Тамбовской области Б. на постановление Знаменского районного суда Тамбовской области от 3 декабря 2020 года которым прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Луценко В.А. *** года рождения уроженца *** не судимого,
а так же Виноградова С.О. в отношении которого представление не подано.
УСТАНОВИЛ:
Луценко и Виноградов обвинялись в совершении 19 июля 2020 года кражи имущества П. на 24429 рублей 20 копеек по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в помещение
Постановлением Знаменского районного суда Тамбовской области от 3 декабря 2020 года уголовное дело в отношении Луценко и Виноградова прекращено на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Знаменского района Тамбовской области Б. просит постановление в отношении Луценко отменить с направлением дела на новое рассмотрение поскольку Луценко был судим 15 мая 2020 года приговором Советского районного суда г. Тулы по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ 360 часам обязательных работ, в связи с отбытием наказания был освобожден от отбывания наказания, и таким образом не является лицом, впервые совершившим преступление.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно исключительно в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые.
Приговором Советского районного суда г. Тулы от 15 мая 2020 года Луценко осужден по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ 360 часам обязательных работ, и на основании п.2 ч.5 и п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ был освобожден от отбывания наказания.
Положения ч.2 ст.86 УК РФ в отношении Луценко применению не подлежат, поскольку он был освобожден не от наказания по основаниям указанным в главе 12 УК РФ, а от его отбывания, поскольку отбыл назначенное наказание в период содержания под стражей.
Таким образом Луценко не является лицом, впервые совершившим преступление и в отношении него положения ст.76 УК РФ применению не подлежат.
На основании изложенного постановление в отношении Луценко подлежит отмене в силу статей 389.17, 389.18 УПК РФ, а уголовное дело в отношении Луценко подлежит направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Знаменского районного суда Тамбовской области от 3 декабря 2020 года в отношении Луценко В.А. отменить, направив уголовное дело в отношении Луценко В.А. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.
Судья В.В. Отт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать