Постановление Саратовского областного суда от 30 августа 2021 года №22-2167/2021

Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 22-2167/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 августа 2021 года Дело N 22-2167/2021







30 августа 2021 года


г. Саратов




Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мыльниковой И.П.,
при секретаре Музаеве М.Р.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Сафоновой К.Г. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 08 июня 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной
Сафоновой Ксении Геннадьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>,
о принудительном лечении в медицинской организации, в стационарных условиях.
Заслушав мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
07 июня 2021 года в Вольский районный суд Саратовской области поступило ходатайство осужденной Сафоновой К.Г., в котором она просит суд рассмотреть вопрос о ее принудительном лечении в медицинской организации, в стационарных условиях.
Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 08 июня 2021 года в принятии к рассмотрению указанного ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Сафонова К.Г. выражает несогласие с постановлением. Обращает внимание, что суд необоснованно отказал в принудительном лечении. Просит постановление изменить, либо направить материал на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Рассмотрев материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, проверив законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденной о принудительном лечении в медицинской организации в стационарных условиях являются правильными.
Вопрос отсрочки исполнения приговора разрешается судами в соответствии со ст. 398 УПК РФ с учетом положений ст. 396, 399 УПК РФ.
Судом первой инстанции было верно установлено, что вопрос о принудительном лечении в медицинской организации, в условиях стационара данные нормы закона не содержат.
Суд правильно указал, что в ходатайстве осужденной не содержится объективных данных, указывающих на наличие оснований для рассмотрения такого вопроса, что в нем отсутствуют минимально необходимые данные, указывающие на наличие у осужденной какого-либо заболевания, подлежащего лечению в медицинской организации, в условиях стационара.
В связи с этим судом было обоснованно отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Сафоновой К.Г.
Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.
Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным. Выводы суда, изложенные в постановлении, достаточно мотивированы.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 08 июня 2021 года в отношении Сафоновой Ксении Геннадьевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать