Постановление Саратовского областного суда

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2021 года Дело N 22-2166/2021

30 августа 2021 года г. Саратов
Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Роя А.Н.,

при секретаре Музаеве М.Р.,

с участием прокурора Грачева А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Сафоновой К.Г. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 24 мая 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденной

Сафоновой Ксении Геннадьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав доклад судьи Роя А.Н., мнение прокурора Грачева А.Е., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2021 года в Вольский районный суд Саратовской области поступило ходатайство осужденной Сафоновой К.Г. об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 24 мая 2021 года в принятии к рассмотрению указанного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Сафонова К.Г. выражает несогласие с постановлением. В доводах жалобы указывает на совокупность смягчающих наказание обстоятельств по приговору, что по ее мнению является основанием для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Просит постановление отменить, материал передать на новое судебное разбирательство.

Рассмотрев материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, проверив законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденной об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием являются правильными.

В соответствии со статьей 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, при отсутствии возражений этого лица, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ, если это лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с действующим законодательством освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием допускается в определенных статьей 75 УК РФ случаях, в отношении лица, впервые совершившего преступление.

При этом, следует учитывать, что по смыслу закона, в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является правом суда, а не обязанностью, и возможно лишь при наличии установленных законом обстоятельств.

Суд первой инстанции установил, что осужденная Сафонова К.Г. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и, руководствуясь действующим законодательством, обоснованно указал, что не имеется правовых оснований для принятия данного ходатайства к производству, поскольку поставленные в нем вопросы не относятся к вопросам, связанным с исполнением приговора, подлежащим разрешению в порядке главы 47 УПК РФ.

Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется,

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным. Выводы суда, изложенные в постановлении, достаточно мотивированы.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 24 мая 2021 года в отношении Сафоновой Ксении Геннадьевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 471 УПК РФ путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 4012 УПК РФ, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий Рой А.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка