Дата принятия: 30 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2162/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2021 года Дело N 22-2162/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе
председательствующего Бульдович О.Н.,
судей Фадеева Е.Н., Сотникова А.В.,
при секретаре Шнайдер К.А.,
с участием прокурора Милютина Д.И.,
осужденного Дерябина Ю.В. и в защиту его интересов адвоката Красновой Ж.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Дерябина Ю.В. на приговор Ленинского районного суда г. Томска от 08 июля 2021 года, которым
Дерябин Юрий Владимирович, /__/, судимый:
- 22 февраля 2002 года Северским городским судом Томской области по ч.1 ст.228, п. "в" ч.3 ст.228, ч.3 ст.69, ст.97, ст.99 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев; освобожденный 24 июня 2004 года по постановлению Октябрьского городского суда Томской области от 22 июня 2004 года условно-досрочно на срок 2 года 7 месяцев 14 дней;
- 07 декабря 2006 года Северским городским судом Томской области (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228_1 (3 эпизода), ч.1 ст.228, ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором от 22 февраля 2002 года) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 10 июня 2011 года по постановлению Кировского городского суда Томской области от 27 мая 2011 года условно-досрочно на срок 2 года 4 месяца 9 дней;
- 11 сентября 2012 года Северским городским судом Томской области по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228_1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором от 07 декабря 2006 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 16 февраля 2016 года условно-досрочно по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 29 января 2016 года на срок 1 год 4 месяца 4 дня;
- 17 января 2017 года Северским городским судом Томской области по ч.1 ст.228_1, ст.70 УК РФ (с приговором от 11 сентября 2012 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 06 августа 2019 года на основании постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от 25 июля 2019 года с заменой неотбытой части наказания принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев 18 дней;
осужден по ч.1 ст.228_1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.70, 71 УК РФ к назначенному наказанию по приговору частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Северского городского суда Томской области от 17 января 2017 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в отношении осужденного Дерябина Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Дерябина Ю.В. под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 17 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В соответствии со ст.81 УПК РФ решена судьба вещественных доказательств.
Изучив материалы дела, заслушав мнение осужденного Дерябина Ю.В. и в защиту его интересов адвоката Красновой Ж.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Милютина Д.И., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Ленинского районного суда г. Томска от 08 июля 2021 года Дерябин Ю.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены 08 и 16 сентября 2020 года в г. Томске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Дерябин Ю.В. вину в совершении преступлений признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Дерябин Ю.В., выражая несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости, считает, что имеются основания для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания. Просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного заместитель прокурора Ленинского района г. Томска Родченко Е.А. указывает на несостоятельность изложенных в ней доводов, просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Дерябина Ю.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228_1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, основаны на исследованных в судебном заседании материалах уголовного дела, подтверждены изложенными в приговоре доказательствами, получившими верную оценку в их совокупности.
Так, вина Дерябина Ю.В. в незаконном сбыте наркотических средств подтверждается его собственными показаниями, из которых следует, что 08 сентября 2020 года он, находясь у магазина "Мария-Ра", расположенного по адресу: г. Томск, переулок Урожайный, 4, и 16 сентября 2020 года в парке напротив дома N 22 по ул. 5-й Армии в г. Томске продал знакомому наркотическое средство героин в полимерном свертке за 2200 рублей.
Свидетель Т., сотрудник полиции, показал, что в начале сентября 2020 года в ОНК ОМВД России по Ленинскому району поступила оперативная информация о том, неустановленный мужчина по имени "Юрий" осуществляет сбыт наркотического средства "героин" контактным способом. 08 сентября 2020 года гражданин под псевдонимом "Л." добровольно выдал наркотическое средство "героин" массой 0,13 граммов и сообщил, что 08 сентября 2020 года он приобрел его у "Юрия" за 2200 рублей (Т.1, л.д.45-47).
Свидетель "Л." пояснил, что 08 сентября 2020 года около магазина "Мария-Ра" по адресу: г. Томск, переулок Урожайный, 4 приобрел у "Юрия" за 2200 рублей полимерный сверток белого цвета с наркотическим средством "героин", которое он выдал сотрудникам полиции. 16 сентября 2020 года он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка", в ходе которого напротив дома N 22 по ул. 5-й Армии в г. Томске приобрел у "Юрия" полимерный сверток с наркотическим средством "героин" за 2200 рублей (Т.1, л.д.38-40, 129-132,140-141).
Помимо признательных показаний осужденного, показаний свидетелей Т., "Л." вина Дерябина Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228_1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей Ф., П. - сотрудников полиции по обстоятельствам проведения 16 сентября 2020 года оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", задержания Дерябина Ю.В. и проведения его личного досмотра; показаниями свидетелей З., Д., участвовавших в качестве понятых при добровольной выдаче "Л." наркотического средства; показаниями свидетелей Р., К., участвовавших в качестве понятых при проведении следственного действия "предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего"; показаниями свидетелей К., К., К., М., участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" и личного досмотра Дерябина Ю.В.
Выводы суда о виновности Дерябина Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228_1 УК РФ, основаны также на иных исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре.
Так, в соответствии с протоколом добровольной выдачи предметов 08 сентября 2020 года "Л." добровольно выдал наркотическое средство "героин", которое ему сбыл мужчина по имени "Юрий" (Т.1, л.д.29).
Согласно заключению эксперта N 11950 от 21 сентября 2020 года представленное на исследование вещество массой 0,13 граммов содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) (Т.1, л.д.88-89).
Из протокола осмотра предметов от 28 октября 2020 года осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства наркотическое средство, добровольно выданное "Л." (Т.1, л.д.91-92,93).
Согласно протоколу добровольной выдачи предметов 16 сентября 2020 года "Л." добровольно выдал полимерный сверток белого цвета с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в нем наркотическое средство "героин" (т. 1 л.д. 64).
В соответствии с заключением эксперта N 12050 от 20 октября 2020 года представленное на исследование вещество массой 0,15 граммов содержит в своем составе вещество наркотическое средство - диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 104-109).
Из протокола личного досмотра, изъятия вещей и документов от 16 сентября 2020 года следует, что в левом кармане брюк Дерябина Ю.В. обнаружены денежные средства в сумме 2 200 рублей (Т.1, л.д.75-76).
В соответствии с заключением эксперта N 12050 от 20 октября 2020 года вещество, обнаруженное на поверхности денежных билетов достоинствами: 100 рублей номером тА 0541370, 100 рублей номером сН 7048482, 1000 рублей номером ОЯ 6105647, 1000 рублей номером нг 4382902, однородно по цвету, характеру люминесценции, хроматографическим свойствам с представленным на исследование образцом вещества на ватном диске. Представленное на исследование вещество массой 0,15 граммов содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) (т. 1, л.д. 104-109).
Согласно протоколам осмотра предметов от 17 октября и 28 октября 2020 года осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств ватный диск белого цвета с наслоениями вещества светло-желтого цвета; 4 денежных билетов; наркотическое средство героин; срезы ногтевых пластин, ватные тампоны, сотовый телефон "Honor", банковская карта (т. 1, л.д. 111-113, 114, 121-122, 123).
В соответствии с протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от 17 сентября 2020 года свидетель "Л." из трех представленных ему на опознание мужчин опознал Дерябина Ю.В. как лицо, у которого он приобрел наркотическое средство "героин" 08 сентября 2020 года, а также 16 сентября 2020 года, принимая участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" (т. 1, л.д. 133-135).
Вина Дерябина Ю.В. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается его собственными показаниями, из которых следует, что 16 сентября 2020 года при проведении его личного досмотра сотрудниками полиции обнаружена и изъята полимерная банка с наклейкой "компливит", в которой находилось 11 полимерных свертков с порошкообразным веществом (Т.1, л.д.170-172, 186-187, 199-202, Т.2, л.д.25-28).
Помимо признательных показаний осужденного вина Дерябина Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетеля Ф.- сотрудника полиции, а также М. - понятого по обстоятельствам задержания Дерябина Ю.В. и проведения его личного досмотра; протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов от 16 сентября 2020 года; заключением эксперта N 12050 от 20 октября 2020 года, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 1,51 граммов содержит в своем составе наркотическое средство-диацетилморфин (героин), протоколом осмотра предметов от 28 октября 2020 года.
Показания свидетелей по обоим эпизодам являются подробными, последовательными.
Каких-либо оснований для оговора осужденного у свидетелей не установлено, неприязненных отношений между ними не имелось, в связи с чем оснований не доверять их показаниям у суда не было.
Все доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, были собраны и получены с учетом требований ст.73-81 УПК РФ.
Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями ФЗ N 144-ФЗ от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности". Их результаты получены и переданы в следственный орган с соблюдением установленного порядка. Впоследствии собранные в результате этих мероприятий данные надлежащим образом процессуально закреплены, в том числе путем их осмотра следователем, признания вещественными доказательствами и приобщения к уголовному делу, а также непосредственно исследованы в судебном заседании.
Все изложенные в приговоре доказательства были тщательным образом исследованы судом, по итогам чего им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.87,88УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Каждое из них получило правильную правовую оценку как самостоятельно, так и в совокупности с другими доказательствами, что надлежащим образом отражено в приговоре.
Анализ приведенных и других имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, связанные с незаконным сбытом наркотических средств и незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а действия осужденного судом верно квалифицированы по ч.1 ст. 228_1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении Дерябину Ю.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая данные о личности, суд первой инстанции принял во внимание, что Дерябин Ю.В. до задержания был трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ по каждому эпизоду признал активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.
Вместе с тем суд учел, что Дерябин Ю.В. совершил два преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящиеся к категории тяжкого и небольшой тяжести, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с 2000 года с диагнозом "синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов", участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, судим за аналогичные преступления.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал в соответствии с п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.
С учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенных Дерябиным Ю.В. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст.53_1, ст.64, ч.3 ст.68 и пришел к правильному выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228_1 УК РФ.
Наказание Дерябину Ю.В. назначено с обоснованным учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.
Положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, 73 УК РФ судом не применены в силу закона, поскольку в действиях осужденного (по эпизоду сбыта) имеется особо опасный рецидив преступлений.
Наказание судом верно назначено с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку Дерябин Ю.В. имеет неотбытую часть наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 17 января 2017 года, окончательное наказание ему верно назначено в соответствии со ст.70, 71 УК РФ.
Выводы суда о наказании, в том числе об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в приговоре мотивированы. Оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции нет.
Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, у Дерябина Ю.В. не имеется.
Все известные суду и имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, в том числе и наличие внуков, в полной мере были учтены судом. Оснований для смягчения осужденному Дерябину Ю.В. наказания не усматривается.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Дерябину Ю.В. верно определен в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония особого режима.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389_13, 389_20, 389_28, 389_33УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Ленинского районного суда г. Томска от 08 июля 2021 года в отношении Дерябина Юрия Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в соответствии с главой 47_1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Кассационная жалоба и представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401_7, 401_8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
