Постановление Ярославского областного суда от 20 октября 2020 года №22-2162/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 октября 2020 года Дело N 22-2162/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Предко И.П.,
при помощнике судьи Никитиной А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ковалева С.А. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 5 августа 2020 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Ковалева Сергея Анатольевича об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав осуждённого Ковалева С.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд,
установил:
Приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 15 августа 2019 года Ковалев С.А. осуждён по п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания - 23.04.2019 года. Конец срока - 22.02.2021 года.
По ходатайству осужденного Ковалева С.А. об условно-досрочном освобождении от наказания судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осуждённый Ковалев С.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым.
Указывает, что был осуждён, как гражданин Российской Федерации, а Угличский районный суд указал, что он является гражданином ГОСУДАРСТВО. Считает, что этот факт существенно повлиял на решение суда.
Указывает, что по прибытии в ФКУ ИК-3 сразу трудоустроился на работу, имеет два поощрения, "закрыл" выговор в СИЗО-1 г. Иваново в поощрительном порядке, нарушений не допускает, администрацией учреждения характеризуется положительно, принимает участие в спортивных мероприятиях, посещает библиотеку учреждения и храм.
Просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит, что постановление является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении Ковалева С.А. от наказания суд учёл данные о личности осужденного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе. Суд правильно указал, что исправление осуждённого Ковалева С.А. в настоящее время не достигнуто и на сегодняшний день он не может быть освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания. При этом суд обоснованно учёл поведение осуждённого за весь период отбывания наказания в течение которого Ковалев С.А. имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду, один раз подвергался взысканию за нарушение режима содержания в виде устного выговора. В постановлении дана подробная оценка динамике получения поощрений осуждённым и суд апелляционной инстанции с данными выводами соглашается.
Выводы суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения от наказания подробно мотивированы в постановлении и являются обоснованными. Вывод суда о том, что осужденный в настоящий момент не доказал своё исправление является правильным.
Апелляционная жалоба осужденного оснований для отмены постановления суда не содержит.
Согласно заключения об определении наличия гражданства Российской Федерации у Ковалева (Ковалёва) С.А. от 20.02.2020 года, он признан не состоящим в гражданстве Российской Федерации.
Таким образом, для отмены или изменения постановления суда оснований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 5 августа 2020 года в отношении Ковалева Сергея Анатольевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Ковалева С.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка