Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 22-2161/2020, 22-27/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N 22-27/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Олюниной Т.В.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
осужденного Симонова К.А.,
защитника - адвоката Шиврина С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Шиврина С.А. на постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 19 октября 2020 года об отмене Симонову К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 31 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Тебеньковой Н.Е., изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного, защитника, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 19 октября 2020 года Симонову К.А. отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 31 октября 2019 года, Симонов К.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок два года в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе адвокат Шиврин С.А. выражает несогласие с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Указывает, что судом не учтены в полной мере все обстоятельства дела. Отмечает, что Симонов К.А. трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны. Считает, что перечисленные судом основания, а именно совершение административных правонарушений не являются безусловным основанием для отмены условного осуждения. Полагает, что в материалах дела не имеется существенных и достаточных оснований для отмены условного осуждения Симонову К.А., можно было ограничиться продлением испытательного срока, дополнив ранее установленные для условного осуждения обязанности. Просит постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 19 октября 2020 года в отношении Симонова К.А. отменить, направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска просит постановление суда оставить без изменения, т.к. оно является законным и обоснованным.
В суде апелляционной инстанции осужденный и защитник доводы апелляционной жалобы полностью поддержали.
Прокурор просил постановление оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не находит.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно положениям ч.ч. 4,5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала по Первомайскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР, суд первой инстанции исследовал необходимые материалы, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Симонову К.А. приговором суда, подробно мотивировав принятое решение.
Из материалов дела следует, что Симонов К.А. приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 31 октября 2019 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года. На осужденного Симонова К.А. возложены обязанности: в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за подведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
После постановки на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и надлежащего разъяснения ДД.ММ.ГГГГ осужденному Симонову К.А. порядка и условий отбывания условного срока наказания, осужденный Симонов К.А. в течение испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. За указанное нарушение постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ Симонову К.А. продлен испытательный срок на 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ Симонову К.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Отменяя условное осуждение Симонову К.А., суд обоснованно исходил из установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающих, что осужденный, будучи ознакомленный с условиями условного осуждения и порядком исполнения возложенных на него судом обязанностей, последствиями их невыполнения, ответственностью за нарушение общественного порядка, в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, нарушив тем самым условия условного осуждения.
Выводы суда первой инстанции основаны на представленных вместе с представлением и исследованных судом материалах. Не согласиться с данными выводами оснований у суда апелляционной инстанции, не имеется.
Причины, по которым осужденный допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, не могут быть признаны судом уважительными.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Симонову К.А. в виде исправительной колонии строгого режима определен судом верно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.
Каких - либо нарушений уголовного закона, либо уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает, постановление судьи мотивировано, основано на исследованных материалах дела и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Первомайского районного суда г. Ижевска от 19 октября 2020 года об отмене Симонову К. А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 31 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Шиврина С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Н.Е. Тебенькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
