Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 января 2021 года №22-2159/2020, 22-25/2021

Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 22-2159/2020, 22-25/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 января 2021 года Дело N 22-25/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,
при секретаре Олюниной Т.В.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
адвоката Пауткиной С.М.,
осужденной Мифтахутдиновой А.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Пауткиной С.М. на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 октября 2020 года, которым удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике, отменено условное осуждение Мифтахутдиновой А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительную колонию общего режима; срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступления осужденной Мифтахутдиновой А.Л. и ее защитника по назначению - адвоката Пауткиной С.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд
установил:
временно исполняющий обязанности заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением, в котором, ссылаясь на то, что условно осужденная Мифтахутдинова А.Л. не исполняет обязанности, возложенные на нее судом, просил отменить Мифтахутдиновой А.Л. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года, исполнить наказание, назначенное приговором.
Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 октября 2020 года представление удовлетворено, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденной, адвокат Пауткина С.М. выражает несогласие с постановлением суда, полагая, что оснований для отмены условного осуждения Мифтахутдиновой А.Л. не имелось. Указывает, что в июле-августе 2020 года Мифтахутдинова А.Л. согласно ее пояснениям проходила курс лечения от алкоголизма. У осужденной имелись уважительные причины неявки на регистрацию в УИИ. Кроме того, она встала на путь исправления: изменила свой образ жизни, неофициально трудоустроена, наладила отношения с семьей. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о возможности не отменять условное осуждение, дать Мифтахутдиновой А.Л. шанс исполнить наказание на свободе. Просит постановление суда отменить, отказать в отмене условного осуждения.
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Устиновского района г.Ижевска Уткина Е.А. считает постановление суда законным, обоснованным, доводы адвоката не подлежащими удовлетворению. Указывает, что Мифтахутдинова А.Л. не исполняла возложенные на нее обязанности. Изложенные осужденной в судебном заседании доводы объективными данными не подтверждены. Сведения, достоверно подтверждающие, что Мифтахутдинова А.Л. встала на путь исправления, отсутствуют. Поскольку осужденная систематически (более 30 дней) не исполняла обязанности, возложенные на нее приговором суда, скрылась от контроля инспекции, условное осуждение подлежит отмене.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно чч.4, 5 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как установлено в заседании суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции представление рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Принимая решение об отмене условного осуждения в отношении Мифтахутдиновой А.Л., суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции.
Судом установлено, что Мифтахутдинова А.Л. сменила место жительства, о своем местонахождении инспекцию не уведомила, первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Мифтахутдиновой А.Л. положительного результата в течение более 30 суток не дали.
Выводы суда подтверждены представленными суду доказательствами.
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка N 1 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года Мифтахутдинова А.Л. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения; не менять места жительства без уведомления этого органа.
Приговор вступил в законную силу 26 февраля 2020 года. В течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу осужденная на учет в уголовно-исполнительной инспекции не встала, по месту жительства не находилась.
1 апреля 2020 года осужденной Мифтахутдиновой А.Л. надлежащим образом разъяснен порядок отбывания условного осуждения, недопустимость нарушений возложенных на нее обязанностей и нарушений общественного порядка, а также ответственность за уклонение от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
2 июня 2020 года постановлением Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Мифтахутдиновой А.Л. на 1 месяц продлен установленный приговором испытательный срок.
6 и 13 июля 2020 года осужденная на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась.
12 августа 2020 года было установлено, что по известному уголовно-исполнительной инспекции адресу осужденная не проживает, в связи с чем проведены первоначальные розыскные мероприятия: направлены запросы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР, Ижевский ЛО МВД России на транспорте, Устиновский РОСП г.Ижевска, Управление ГИБДД МВД по УР, ИВС УМВД России по г.Ижевску, спецприемник УМВД России по г.Ижевску для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ОП N 4 УМВД России по г.Ижевску, БУЗ "Республиканское патологоанатомическое бюро Министерства здравоохранения УР", БУЗ УР "Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ УР", БУЗ УР "ССМП М3 УР" и другие медицинские учреждения г.Ижевска, отдел адресно-справочной работы УФМС России по УР, выставлена карточка сторожевого учета в ИЦ МВД по УР, осуществлены телефонные звонки в отдел специального учета УФСИН России по Удмуртской Республике.
Согласно полученным сведениям Мифтахутдинова А.Л. содержалась в спецприемнике в период с 7 по 11 августа 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; регистрации на территории Удмуртской Республики не имеет.
Установить место жительства осужденной не представлялось возможным с 12 августа по 19 октября 2020 года, то есть более 30 суток.
Указанные обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленного вопроса, исследованы судом первой инстанции.
Суд надлежащим образом проверил наличие конкретных сведений, содержащихся в представлении и приобщенных к нему материалах, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Осужденная условия отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ не соблюдала, необходимых выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, уклонилась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей.
Представленные суду и исследованные материалы свидетельствуют о том, что Мифтахутдинова А.Л. скрылась от контроля и не являлась на регистрацию.
С учетом того, что Мифтахутдиновой А.Л. были известны ее обязанности в период отбывания условного осуждения, ей продлевался испытательный срок, однако она продолжила нарушать условия и порядок отбывания наказания, суд апелляционной инстанции находит недостаточными используемые в отношении осужденной меры и средства и считает правильными изложенные в постановлении выводы.
Доводы адвоката о том, что в июле-августе 2020 года Мифтахутдинова А.Л. проходила курс лечения от алкоголизма, у нее имелись уважительные причины неявки на регистрацию в УИИ, она неофициально трудоустроена, наладила отношения с семьей, не могут повлиять на принятое судом решение, поскольку согласно материалам дела невозможно было установить местонахождение осужденной в период с 12 августа по 19 сентября 2020 года, кроме того, каких-либо объективных сведений в подтверждение указанных доводов судам первой и апелляционной инстанции не представлено. Из протокола судебного заседания следует, что осужденная не являлась на регистрацию к инспектору в том числе по причине злоупотребления спиртными напитками.
Все юридически значимые обстоятельства были исследованы судом и учтены при рассмотрении представления об отмене условного осуждения.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости отмены Мифтахутдиновой А.Л. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено. Постановление суда мотивировано, основано на исследованных материалах дела и соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.
Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 19 октября 2020 года, которым удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике, отменено условное осуждение Мифтахутдиновой А. Л. по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 12 февраля 2020 года, осужденная направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пауткиной С.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать