Постановление Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 22-2154/2021

Судья Ростовского областного суда Черкасова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Амировой Д.М.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Зубовой Е.А.,

защитника осужденного Шурий В.В. - адвоката Соповой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шурий В.В., апелляционную жалобу адвоката Кравцовой М.А. в интересах осужденного Шурий В.В. на постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 10 февраля 2021 года, которым

Шурий Валентину Валерьевичу, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженцу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданину РФ, осужденному по ч. 1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

отменено условное осуждение по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 12 декабря 2019 года по ч.1 ст.111 УК РФ, постановлено исполнить назначенное Шурий В.В. наказание, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Шурий В.В. взят под стражу в зале суда, срок отбытия ему наказания постановлено исчислять с 10 февраля 2021 года.

Изучив материалы и доводы апелляционных жалоб, выслушав адвоката Сопову Е.В., поддержавшую доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Зубовой Е.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 12.12.2019 Шурий В.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, на него возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

27.12.2019 Шурий В.В. поставлен на учет УИИ, 09.01.2020 он явился в филиал УИИ, ему были разъяснены обязанности, возложенные приговором суда, порядок и условия отбывания условного осуждения и последствия их неисполнения, согласованы дни явки для регистрации, о чем отобрана расписка.

03.02.2020 Шурий В.В. не явился на регистрацию УИИ, уважительных причин своей неявки не представил.

04.02.2020 инспектор предпринял попытку связаться с Шурий В.В., однако его мобильный телефон был выключен, а при выходе по месту его жительства, к сотрудникам инспекции никто не вышел. В этот же день Шурий В.В. связался с инспектором и пояснил, что по состоянию здоровья прибыть в инспекцию не сможет.

05.02.2020 Шурий В.В. прибыл в инспекцию, у него было отобрано объяснение, согласно которому он не явился 03.02.2020 на регистрацию в связи с болезнью, подтверждающих документов представить не может. С осужденным была проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности в период испытательного срока.

28.02.2020 инспектором УИИ осуществлен выезд по месту жительства Шурий В.В., в результате которого было установлено, что осужденный по месту жительства отсутствовал, мобильный телефон был выключен.

02.03.2020 Шурий В.В. не явился на регистрацию в УИИ, уважительных причин своей неявки не представил.

03.03.2020 инспектор УИИ предпринял попытку связаться с осужденным, однако его телефон был выключен. 06.03.2020 сотрудники инспекции УИИ выехали по месту жительства Шурий В.В., однако на стук в дверь никто не вышел, осужденному было оставлено уведомление о необходимости явки в инспекцию 10.03.2020.

10.03.2020 Шурий В.В. не явился по вызову УИИ, сотрудниками осуществлен выезд по месту его жительства, однако им никто не открыл, осужденному было оставлено уведомление о необходимости явки в инспекцию 11.03.2020.

12.03.2020 Шурий В.В. прибыл в инспекцию, пояснил, что 02.03.2020 в инспекцию не явился, поскольку болел, в больницу не обращался, предупредить сотрудников инспекции у него возможности не было. Кроме того, с конца февраля 2020 он по месту жительства не проживает, сотрудников инспекции об этом не предупреждал, так как не знал, где он будет жить. В этот же день за неисполнение возложенной на него приговором суда обязанности, Шурий В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

28.05.2020 Постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области испытательный срок Шурий В.В. продлен на 1 месяц. Последний дал объяснение инспектору УИИ, согласно которому, 12.03.2020 он написал заявление о смене места жительства на г. Миллерово, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Вместе с тем, по указанному адресу он не проживал, переночевал там одну ночь, продолжал жить у своей сестры по адресу г. Миллерово, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В этот же день ему было вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности в период испытательного срока.

11.01.2021 Шурий В.В. прибыл в УИИ и дал объяснения о том, что он 29.12.2020 сменил место жительства в связи с продажей домовладения, сотрудников УИИ он не извещал о смене места жительства, поскольку был занят переездом, мер для предупреждения сотрудников инспекции не предпринимал, осознавал, что допускает нарушение. В этот же день ему было вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения.

Начальник Миллеровского межрайонного филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО считает, что изложенные факты свидетельствуют о нежелании осужденного встать на путь исправления и исправиться в период испытательного срока, в связи с чем, им было подано в Миллеровский районный суд представление об отмене Шурий В.В. условного осуждения и исполнении приговора Миллеровского районного суда Ростовской области от 12.12.2019.

01.02.2021 Шурий В.В. не явился в УИИ без уважительной причины, о чем инспектором УИИ ФИО составлены рапорты на имя начальника межрайонного филиала УИИ ФИО

Постановлением Миллеровского районного суда Ростовской области от 10.02.2021 года указанное представление удовлетворено, отменено Шурий В.В. условное осуждение по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 12.12.2019 года по ч.1 ст.111 УК РФ, постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Шурий В.В. взят под стражу в зале суда.

В своей апелляционной жалобе осужденный Шурий В.В. выражает несогласие с принятым судом решением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Указывает, что не нарушал предписаний инспекции УИИ, место жительства сменить был вынужден, поскольку дом, в котором он проживал, был продан. У него не было намерения скрываться от контроля УИИ. Иных дополнений к апелляционной жалобе от осужденного не поступало.

В своей апелляционной жалобе адвокат Кравцова М.А. считает обжалуемое постановление суда несправедливым, выводы суда, изложенные в постановлении не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Ссылаясь на позицию Шурий В.В., изложенную им в судебном заседании, отмечает, что он не имел реального желания скрываться от контроля уголовной инспекции, а смена места жительства была вынужденной, поскольку он проживал с сестрой, однако из-за разногласий с ней ему пришлось уйти из дома. Заблаговременно предупредить об этом инспектора УИИ у него не было возможности, поскольку конфликтовать с собственной сестрой он не планировал. Впоследствии указанное домовладение было продано, в связи с чем, сотрудники инспекции не могли его там застать. Вместе с тем, он допустил некоторые нарушения порядка отбытия условного осуждения, поскольку попал в сложную жизненную ситуацию, после продажи сестрой родительского дома фактически оказался на улице без средств к существованию, постоянного места работы не имел, имел случайные заработки.

Считает, что указанное судом во внимание не принято, в связи с чем, решение в отношении Шурий В.В. является несправедливым.

Отмечает, что суд не учел, что Шурий В.В. в период условного осуждения не нарушал общественный порядок, к административной ответственности не привлекался, в постановлении не дана оценка тому, что Шурий В.В. не мог проживать в принадлежащем ему на праве собственности домовладении по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в связи с отсутствием там условий для проживания. Просит постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 10.02.2021г. в отношении Шурий В.В. отменить и в удовлетворении представления начальнику Миллеровского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Шурий В.В. помощник Миллеровского межрайонного прокурора Скрипник Ю.С., с обоснованием своей позиции, просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частям 4, 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как усматривается из приговора Миллеровского районного суда Ростовской области от 12.12.2019 года, при назначении Шурий В.В. наказания по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, на последнего были возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Осужденный был поставлен на учет в инспекции 27.12.2019 года, 09.01.2020 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него приговором суда, ответственность за их нарушение.

В связи с допущенными нарушениями порядка и условий отбывания условного осуждения, а именно, осужденный изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции трижды - с 03.02.2020, 02.03.2020 и с 12.03.2020. При этом на телефонные звонки представителей инспекции не отвечал, при выезде по указанным последним адресам места жительства отсутствовал, на оставленные повестки в инспекцию не являлся, выезжал в другие поселки и г. Ростов-на-Дону, согласно объяснениям для работы и места жительства. При этом в каждом случае осужденный, при отыскании и установлении места нахождения его инспекторами ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО (Миллеровского филиала) писал объяснения, что осознает, что допускает нарушения порядка и правил отбытия наказания, при этом должных выводов не делал для себя. Будучи извещенный о явке 01.02.2021, не явился в инспекцию для отчета. По фактам не уведомления инспекции о смене места проживания, ему было вынесено три письменных предупреждения об отмене условного осуждения.

Осужденный Шурий В.В. 12.03.2020 дал объяснения, из которых следует, что он с конца февраля 2020 года по адресу, указанному им при анкетировании его данных, по ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН г. Миллерово, не проживал, так как у него произошли разногласия с сестрой и она его выгнала. Сотрудников инспекции он не предупреждал, так как не знал, где будет проживать. За допущенное нарушение Шурий В.В. 12.03.2020 вынесено письменное предупреждение.

28.05.2020 на основании представления начальника Миллеровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО Миллеровским районным судом вынесено постановление о продлении Шурий В.В. испытательного срока на 1 месяц. Кроме того, согласно объяснениям, данным Шурий В.В. 28.05.2020, после написания им заявления 12.03.2020 о смене места жительства на ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН г.Миллерово, он по указанному адресу фактически не проживал, переночевал одну ночь в феврале 2020, проживал у сестры по ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН г. Миллерово. Сотрудников Инспекции о смене места жительства он не уведомлял из-за изменчивости настроения его сестры и бывшей супруги, а также из-за отсутствия условий для проживания в квартире по ул. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН г. Миллерово. В этот же день с Шурий В.В. проведена профилактическая беседа и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, Шурий В.В. продолжил не исполнять возложенные на него обязанности, и 11.01.2021 ему было вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

01.02.2021 Шурий В.В. также не явился в инспекцию, согласно рапортам инспектора филиала УИИ ФИО, в телефонном режиме Шурий В.В. пояснил, что находится в г. Миллерово, свой точный адрес называть отказался, проживает где придется. Согласно рапорту от 09.02.2021, Шурий В.В. находился в ст. Мальчевская Миллеровского района, точного места жительства у него нет, 10.02.2021 в судебное заседание явится.

Указанные данные о поведении осужденного Шурий В.В. в течение всего испытательного срока свидетельствуют о том, что он систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, пренебрежительно относясь к ним, несмотря на предупреждения со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Следует отметить, что в судебное заседание по рассмотрению представления инспекции Шурий В.В. явился в состоянии опьянения, что послужило причиной отложения слушания, затем не явился, будучи извещенный, был подвергнут приводу в судебное заседание, что также свидетельствует о невозможности им организовать соблюдение условий по обязательствам явки в инспекцию, в том числе по отчетам о своем месте жительства, пребывания, что затрудняет осуществление контроля за осужденным со стороны инспекции.

Предупреждения об отмене условного осуждения применены к осужденному обоснованно, в полном соответствии с требованиями статьи 190 УИК РФ.

Необходимо отметить, что по отношению к Шурий В.В. органом, ведающим исполнением наказания, были применены все возможные методы воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества (неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, продление испытательного срока, проведение профилактических бесед), которые положительных результатов не дали.

При таких обстоятельствах являются правильными выводы суда о необходимости отмены Шурий В.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ему по приговору суда от 12.12.2019 года.

Доводы апелляционных жалоб о том, что Шурий В.В. был вынужден сменить место жительства в связи с продажей домовладения его сестрой, не сложившихся отношений с ней, на законность принято решения не влияют, поскольку факт изменения места жительства, не препятствовал осужденному ставить инспекцию в известность о сложившейся ситуации и изменении адреса жительства своего. Данная обязанность, возложенная на него приговором суда, нарушалась не единожды, а трижды в течение года.

Вывод суда первой инстанции о том, что осужденный систематически нарушал порядок отбывания наказания, основан на представленных материалах и мотивирован надлежащим образом.

Уважительных причин, по которым осужденный неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, в том числе из объяснений осужденного и доводов жалоб, не установлено, не представлено таких сведений и в суд апелляционной инстанции.

Указанные в жалобе адвоката причины нарушений порядка отбывания осужденным наказания, как продажа домовладения, расположенного по адресу: ул. Л.Шмидта 84, г. Миллерово, разногласия с сестрой, отсутствие условий проживания в квартире по адресу ул. Российская 21, кв. 4, г. Миллерово, нельзя признать уважительными, поскольку бездействие осужденного и нежелание уведомлять инспекцию о смене места проживания носили длительный и неоднократный характер.

Суд пришел к правильному выводу о том, что объективных причин, оправдывающих несоблюдение порядка отбывания наказания, в материалах не имеется, и, что таковыми не могут быть признаны заявленные осужденным и его защитником причины, поскольку они не устраняют обстоятельства, приведенные судом в обоснование вывода об отмене условного осуждения.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, достаточно полно мотивированными, и каких-либо нарушений материального или процессуального закона при разрешении представления судом не допущено.

Вид исправительного учреждения суд определилв соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ.

Постановление суда полностью отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и убедительно мотивированным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 10 февраля 2021 года в отношении Шурий Валентина Валериевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Шурий В.В. и его защитника адвоката Кравцовой М.А. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии настоящего судебного решения.

Осужденный Шурий В.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка