Постановление Оренбургского областного суда

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2021 года Дело N 22-2153/2021

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Виничук Л.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.

осужденного Сафина М.Ф.,

при секретаре Самарцевой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Сафина М.Ф. и его защитника - адвоката Каскиновой А.С. на постановление Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 22 июня 2021 года, которым Сафину Максиму Фаильевичу неотбытое наказание заменено лишением свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Виничук Л.А., пояснения осужденного Сафина М.Ф., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Горяиновой М.С. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Сафин М.Ф. осужден приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21 марта 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 24 августа 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком 1 год 1 месяц 28 дней с установлением ограничений: не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов. Установлена обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Заместитель начальника Тоцкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области (дислокация с. Плешаново) Слюсарь С.М. обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с представлением о замене Сафину М.Ф. наказания в виде ограничения свободы лишением свободы.

Постановлением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 22 июня 2021 года указанное ходатайство удовлетворено, Сафину М.Ф. неотбытое наказание в виде ограничения свободы, замененное ему на основании постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 24 августа 2020 года по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21 марта 2013 года, заменено лишением свободы; постановлено считать Сафина М.Ф. осужденным приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 21 марта 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 24 августа 2020 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 месяца 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Сафин М.Ф. взят под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 22 июня 2021 года.

В апелляционной жалобе с дополнением осужденный Сафин М.Ф. выражает несогласие с постановлениями суда о замене наказания и взыскании с него процессуальных издержек. Считает, что наказание является слишком суровым, при назначении которого не соблюдены все его права и не учтены все обстоятельства дела.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Сафина М.Ф. - адвокат Каскинова А.С. выражает несогласие с постановлением суда о замене наказания. Указывает, что нарушение было допущено 24 февраля 2021 года в связи с тем, что Сафин М.Ф. задержался на работе, где трудоустроен неофициально. 17 мая и 7 июня он не явился на регистрацию, так как был занят на работе, о чем он предупреждал сотрудников Тоцкого МФ ФКУ УИН УФСИН России Оренбургской области. По поводу отсутствия с 30 по 31 декабря указывает, что имеется ответ Красногвардейской ЦРБ об обращении Сафина М.Ф. 31 декабря 2021 года в приемный покой за оказанием медицинской помощи. Считает, что все допущенные нарушения были по уважительной причине. Кроме того, просит принять во внимание, что почти весь срок наказания в виде ограничения свободы Сафиным М.Ф отбыт.

Просит постановление отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного заместитель прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Кулешова К.А. просила постановление суда о замене наказания оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в УИИ по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы являются: неявка осужденного без уважительных причин в УИИ для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в УИИ по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных пояснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания; неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; не уведомление осужденным УИИ не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы.

Фактические обстоятельства злостного уклонения осужденного Сафина М.Ф. от отбывания ограничения свободы судом первой инстанции установлены верно на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, согласно представленному материалу Сафин М.Ф. 14 сентября 2020 года поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, 15 сентября 2020 года с ним проведена профилактическая работа, в ходе которой ему были разъяснены обязанность и ограничения в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобраны необходимые документы и подписка. В период времени с 22 часов 30 декабря 2020 года до 06 часов 31 декабря 2020 года Сафин М.Ф. допустил нарушение установленного ограничения в виде запрета покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22часов 00 минут до 06часов 00 минут. Согласно справке о беседе от 31 декабря 2020 года Сафин М.Ф. пояснил, что из-за проведения новогоднего кооператива на работе не пришел домой вовремя, обязался не допускать более нарушений. 31 декабря 2020 года он письменно предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В связи с отсутствием Сафина М.Ф. по месту 2 минут 31 декабря 2020 года в отношении него было вынесено постановление о незачете в срок наказания указанного времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства.

В период времени с 22 часов 3 января 2021 года до 23 часов 50 минут 3 января 2021 года Сафин М.Ф. повторно допустил нарушение установленного ограничения в виде запрета покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Согласно справке о беседе от 03 января 2021 года Сафин М.Ф. пояснил, что в этот день уезжал к другу в с. Плешаново и вернулся домой примерно в 22 часа 50 минут. В связи с допущенным нарушением он 9 января 2021 года официально предостережен о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Постановлением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 02 февраля 2021 года ранее установленные постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 24 августа 2020 года ограничения дополнены в виде запрета на посещение места проведения массовых культурно-зрелищных, спортивных и иных мероприятий и на участие в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, если это не связано с его трутовой деятельностью.

Как следует из рапорта заместителя начальника Тоцкого МФ ФКУ УИИ ЦФСИН России по Оренбургской области (дислокация с. Плешаново) Сафин М.Ф. в период времени с 22 часов до 23 часов 24 февраля 2021 года отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрета покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно справке о беседе от 01 марта 2021 года Сафин М.Ф. 24 февраля 2021 года отсутствовал дома в установленное время по причине того, что находился на мероприятии в сельском доме культуры, зная о запрете на посещение мест проведения массовых культурно-зрелищных, спортивных и иных мероприятий и на участие в указанных мероприятиях. Но указал, что, постановление суда от 02 февраля 2021 года с отметкой о вступлении в законную силу не получал, поэтому отправился на мероприятие и вернулся домой до 23 часов того же дня.

17 мая 2021 года и 7 июня 2021 года Сафин М.Ф. не явился на регистрацию без уважительных причин. Из справок о беседах с Сафиным М.Ф. следует, что 17 мая 2021 года он не явился на регистрацию, поскольку находился на работе в с. Подольске, о чем в 21 час 33 минуты по телефону сообщил инспектору и был вызван для дачи объяснений 19 мая, а 07 июня 2021 года он не явился на регистрацию также из-за нахождения на работе в мебельном цеху в с. Плешаново.

Указанные обстоятельства злостного уклонения осужденного от отбывания наказания установлены судом, сомнения не вызывают.

Доводы жалоб об уважительности причин неявки осужденного на регистрацию суд апелляционной инстанции считает не состоятельными, поскольку подтверждающих это доказательств суду не представлено.

Кроме того, из материала проверки по заявлению ГБУЗ "Красногвардейская РБ" от 31 декабря 2020 года в 04 часа 00 минут следует, что за медицинской помощью обратился Сафин М.Ф. с огнестрельным ранением левой голени. В ходе оказания медицинской помощи была извлечена пуля, Сафин М.Ф. от дальнейшего лечения и обследования отказался. Из его объяснений следует, что он, находясь на работе около 3 часов ночи 31 декабря 2021 года, употреблял алкогольные напитки, а позже в машине, когда доставал из приборного щитка автомобиля травматический пистолет, то он случайно выстрелил, пуля попала в ногу. В связи с чем он обратился в больницу.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что полученная травма не явилась причиной пропуска регистрации в инспекции, а получена Сафиным М.Ф. в ходе его поведения.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно признал Сафина М.Ф. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы и принял законное решение о замене ему неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Одновременно с этим, суд учел сведения, характеризующие личность осужденного.

Довод осужденного о несправедливости назначенного ему наказания в виде лишения свободы, суд апелляционной инстанции считает не состоятельным, поскольку на данной стадии судопроизводства суд апелляционной инстанции оценивает законность и обоснованность решения суда о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы и не рассматривает указанный вопрос.

Таким образом, оснований для удовлетворения доводов апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции не находит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 22 июня 2021 года в отношении Сафина Максима Фаильевича о замене неотбытого наказания лишением свободы оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Сафина М.Ф. и его защитника - адвоката Каскиновой А.С.- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка