Постановление Приморского краевого суда от 21 апреля 2014 года №22-2152/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 апреля 2014 года Дело N 22-2152/2014
 
21 апреля 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующей Сухоруковой Г.М.
при секретаре Пимшиной А.А.
с участием прокурора Железной Ю.В.
адвоката Майкова Г.А.
осужденного Пономарева В.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Пономарева Виталия Олеговича на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 февраля 2014 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о применении амнистии.
Заслушав доклад председательствующего Сухоруковой Г.М., выступление осужденного Пономарева В.О. и адвоката Майкова Г.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Железную Ю.В., полагавшей, что постановление законное и обоснованное, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Пономарев В.О. обратился в суд с ходатайством о применении к нему амнистии от 18 декабря 2013 года по приговору Находкинского городского суда от 7 декабря 2011 года.
Постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 10 февраля 2014 года Пономареву В.О. отказано в приеме ходатайства к рассмотрению ввиду неподсудности его суду.
С данным решением Пономарев В.О. не согласился и в апелляционной жалобе (л.д.7-8) просит о применении амнистии, указывает, что отбыл 1\2 срока наказания, характеризуется удовлетворительно, на иждивении несовершеннолетний ребенок и родители пенсионного возраста, ущерб возместил в полном объеме.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно пп.1 п.1 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 18 декабря 2013 года №3503 ГД «О порядке применения Постановления Государственной думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, применение вышеназванного Постановления об амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы, связи с чем, судом первой инстанции правомерно отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Пономарева В.О.
Указание в апелляционной жалобе на совокупность обстоятельств, которые, по мнению осужденного, являются условием, влекущим обязательное применение амнистии, не могут быть приняты во внимание, ввиду неподсудности данных требований суду.
Постановление вынесено с соблюдением требований ст. 7 ч 4 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, оснований к отмене судебного решения суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 10 февраля 2014 года об отказе Пономареву Виталию Олеговичу в принятии к рассмотрению ходатайства о применении амнистии оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.М. Сухорукова.
Справка: Пономарев В.О. содержится в СИЗО №1



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка