Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 22-215/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N 22-215/2020
Верховный Суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Тхакаховой Д.Х.,
при секретаре судебного заседания - Тешевой М.Б.,
с участием: старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры КБР Куважукова М.А.,
защитника - адвоката Шоровой Л.А. в интересах осужденного Бозиева А.Х.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Черекского района КБР Хавпачева Т.Х. на приговор Черекского районного суда КБР от 06 февраля 2020 года, по которому
Бозиев Арсен Хаутиевич, <данные изъяты>, не судимый, проживающий по адресу: <адрес>,
осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Бозиеву А.Х. наказание постановлено считать условным, установив испытательный срок 1 год в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Наблюдение и контроль за поведением Бозиева А.Х. возложен на Урванский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, возложив на него обязанности не менять места жительства без уведомления Урванского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР и являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бозиева А.Х. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
По делу решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Тхакаховой Д.Х., мнение прокурора Куважукова М.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, выступление адвоката Шоровой Л.А., полагавшей приговор подлежащим изменению, Суд апелляционной инстанции
установил:
Судом Бозиев А.Х. признан виновным в незаконных приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического средства - "гашишное масло", общей массой 1,7 г., совершенных в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Бозиев А.Х. вину в предъявленном обвинении признал. По его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке Главы 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении прокурор Черекского района КБР Хавпачев Т.Х., считая приговор Черекского районного суда КБР от 06 февраля 2020 года незаконным и несправедливым ввиду нарушения норм уголовного закона, просит его изменить, исключив из приговора осуждение Бозиева А.Х. по признаку незаконного приобретения наркотических средств и снизив осужденному Бозиеву А.Х. назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения. При этом указывает, что из предъявленного Бозиеву А.Х. обвинения и приговора следует, что он из всего объема собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в тот же день изготовил наркотическое средство - гашишное масло, при этом в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не установлен размер собранного Бозиевым А.Х. наркотикосодержащего растения - верхушечных частей и листьев конопли, что с учетом требований ст. 73 УПК РФ исключает уголовную ответственность, в связи с чем, в этой части Бозиеву А.Х. не инкриминировано незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства. Также другие действия осужденного Бозиева А.Х. в части незаконного изготовления наркотического средства - гашишного масла, не образуют состав незаконного приобретения наркотического средства, поскольку изготовление наркотических средств по смыслу закона охватывает действия по их приобретению, в связи с чем, действия Бозиева А.Х., направленные на незаконное изготовление наркотического средства - гашишного масла, органом предварительного расследования и судом первой инстанции ошибочно излишне квалифицированы по двум диспозитивным признакам ст. 228 УК РФ как "незаконное изготовление наркотических средств" и "незаконное приобретение наркотических средств", в связи с чем, осуждение Бозиева А.Х. по квалифицирующему признаку "незаконное приобретение наркотических средств" подлежит исключению из приговора, что влечет смягчение назначенного ему наказания в связи с уменьшением объема обвинения.
Возражений на данное апелляционное представление участниками процесса принесено не было.
Проверив доводы апелляционного представления, выслушав защитника и прокурора, Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости внесения в приговор изменений.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый приговор не в полной мере отвечает указанным требованиям закона.
Как видно из материалов уголовного дела, по ходатайству осужденного, поддержанного адвокатом и государственным обвинителем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований статей 314 - 316 УПК РФ.
Действия осужденного Бозиева А.Х. судом первой инстанции квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Как видно из приговора, Бозиев А.Х. признан виновным в незаконных приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - "гашишное масло", общей массой 1,7 г., совершенных в значительном размере.
Согласно описательно-мотивировочной части приговора из всего объема собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в тот же день Бозиев А.Х. изготовил наркотическое средство - гашишное масло, при этом в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не установлен размер собранного Бозиевым А.Х. наркотикосодержащего растения - верхушечных частей и листьев конопли, что с учетом требований ст. 73 УПК РФ исключает уголовную ответственность, в связи с чем, в этой части Бозиеву А.Х. не инкриминировано незаконное приобретение растений, содержащих наркотические средства. Также другие действия осужденного Бозиева А.Х. в части незаконного изготовления наркотического средства - гашишного масла, не образуют состав незаконного приобретения наркотического средства, поскольку изготовление наркотических средств по смыслу закона охватывает действия по их приобретению, в связи с чем, действия Бозиева А.Х., направленные на незаконное изготовление наркотического средства - гашишного масла, органом предварительного расследования и судом первой инстанции ошибочно излишне квалифицированы как "незаконное изготовление наркотических средств" и "незаконное приобретение наркотических средств", в связи с чем, осуждение Бозиева А.Х. по квалифицирующему признаку "незаконное приобретение наркотических средств" подлежит исключению из приговора.
Действия осужденного в части, связанной с незаконными изготовлением и хранением наркотических средств в крупном размере, судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.
Вместе с тем, обстоятельства незаконного приобретения Бозиевым А.Х. наркотических средств по делу не установлены, их описание отсутствует как в фабуле обвинения, так и в приговоре суда.
Таким образом, осуждение Бозиева А.Х. по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку "незаконное приобретение наркотических средств " противоречит требованиям ст. 73 УПК РФ и ст. 228 УК РФ, согласно которым по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, наряду с другими обстоятельствами, обязательному доказыванию подлежат место, время, обстоятельства их приобретения.
В соответствии со ст. 8 УК РФ при невозможности установления всех признаков состава преступления, лицо не подлежит уголовной ответственности.
Указанные нарушения уголовного закона являются основанием для изменения приговора суда.
В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора является неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.
Согласно ст. 389.18 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ.
Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности виновного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Судебная коллегия полагает необходимым приговор изменить, исключить из приговора осуждение Бозиевва А.Х. за незаконное приобретение наркотических средств, и как следствие, снизить назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы.
При назначении наказания, как видно из приговора, судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Бозиевым А.Х. преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.
В качестве характеризующих личность Бозиева А.Х. данных судом учтена положительные характеристики по месту жительства УУП ОМВД России по Черекскому району КБР и общественностью, <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел полное признание вины, наличие инвалидности третьей группы и положительные характеристики по месту жительства.
Отягчающих наказание осужденного обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности исправления Бозиева А.Х. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно с применением правил ст.73 УК РФ.
С данными выводами суда первой инстанции соглашается суд апелляционной инстанции.
Согласно п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение об изменении приговора.
В остальной части, приговор суда является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих его отмену, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.12, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Черекского районного суда КБР от 06 февраля 2020 года в отношении Бозиева Арсена Хаутиевича изменить.
Исключить из приговора осуждение Бозиева А.Х. за незаконное приобретение наркотических средств, снизив назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы.
В остальном, приговор оставить без изменения.
Председательствующий Д.Х. Тхакахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
