Постановление Хабаровского краевого суда от 21 июля 2020 года №22-2151/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2020 года Дело N 22-2151/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Немова А.В.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием: прокурора Моисеенко Е.О.,
осужденного Егорова Д.В. (с использованием видеоконференц-связи),
потерпевших: ФИО1, ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе потерпевших ФИО1, ФИО2 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.05.2020, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Егорова Д.Е., <данные изъяты>
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав потерпевших ФИО1, ФИО2, прокурора Моисеенко Е.О., поддержавших апелляционную жалобу, осужденного Егорова Д.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Егоров Д.В. осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.08.2018 (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 28.03.2019) по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 3 года.
Осужденный Егоров Д.В. обратилася в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.05.2020 удовлетворено ходатайство осужденного. Осужденному Егорову Д.В. заменена неотбытая часть наказания в виде 05 месяцев 20 дней лишения свободы на 05 месяцев 20 дней исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
В апелляционной жалобе потерпевшие ФИО1, ФИО2, выражают несогласие с постановлением суда, ссылаются на ч.2 ст.79 УК РФ и указывают, что у осужденного не наступило право на подачу ходатайства. Суд необоснованно указал, что ущерб частично погашен. С момента отбывания наказания осужденный выплатил лишь 3% ущерба. Отмечают, что, несмотря на трудоустройство, Егоров Д.В. ущерб возмещает нерегулярно. С января 2019 по июнь 2019 осужденный не платил. Егоров трудоустроен, но на работу не ходил, являлся злостным нарушителем дисциплины и режима ИУ. Полагает, что осужденный не раскаялся в совершенном преступлении, не встал на путь исправления, иск по приговору не погашен. Просят отменить постановление суда, отказать Егорову Д.В. в удовлетворении ходатайства.
В возражениях на апелляционные жалобы потерпевших ФИО1, ФИО2 осужденный Егоров Д.В. указывает на необоснованность и несостоятельность доводов жалобы. Просит жалобу оставить без удовлетворения, а постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Исходя из положений ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбывания осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее 1/3 срока наказания.
По смыслу закона, основанием для замены наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о возможности достижения цели наказания путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом суд должен учитывать данные о личности осужденного, его поведение в местах лишения свободы, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.Суд в соответствии со ст.397, 399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, обоснованно разрешилходатайство о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания, удовлетворив его, свои выводы мотивировал в постановлении.
Как усматривается из представленных материалов, осужденный Егоров Д.В. отбыл более 1/3 срока наказания, нарушений установленного порядка отбывания не допустил, трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, принимает участие в жизни отряда и колонии, заслужил 11 поощрений, мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правовых занятий посещает регулярно, имеет высшее образование, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, имеет по приговору имеет иск в пользу потерпевших ФИО2 в размере 1 123 860 руб. и ФИО1 в размере 500 000 руб., который погашает как в установленном законом порядке, так и добровольно. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21.04.2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" судам следует иметь в виду, что в соответствии с ч.1 ст.79 и ч.1 ст.80 УК РФ возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.
Судом апелляционной инстанции из пояснений потерпевшей Новиковой. В. установлено, что осужденный выплатил потерпевшим во исполнение решения суда 50569 рублей.
Вопреки доводам апелляционной жалобы потерпевших возмещение осужденным ущерба в незначительном, по их мнению, размере не является основанием для отказа в ходатайстве осужденного, поскольку, как следует из материалов дела, Егоров Д.В. трудоустроен с 14.01.2019, удержания из заработной платы осужденного производятся с момента трудоустройства по настоящее время, кроме того он перечисляет потерпевшим дополнительные средства добровольно, доказательств наличия у осужденного иного источника дохода, из которого он мог бы возмещать причиненный преступлением ущерб в большем размере, суду не представлено.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что осужденный Егоров Д.В., учитывая данные о его личности и представленные материалы, утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшей изоляции от общества, и тем самым имеются основания для применения к осужденному более мягкого вида наказания.
Что касается мнения потерпевших о нецелесообразности удовлетворения ходатайства Егорова Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, то оно не является определяющим при принятии судебного решения.
По изложенным основаниям апелляционная жалоба потерпевших удовлетворению не подлежит.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.05.2020 в отношении осужденного Егорова Д.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевших ФИО1, ФИО2 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.В. Немов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка