Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: 22-2151
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2010 года Дело N 22-2151
20 июля 2010 года г. Чебоксары
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Варсанофьева В.В.,
судей Комиссаровой С.Н. и Тимофеева В.С.
при секретаре Кухарчук О.А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по обвинению Цветкова А.А., поступившее по кассационной жалобе осужденного на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 07 июня 2010 года, которым
Цветков А.А., Дата обезличена года рождения, уроженец и житель ... ... ..., гражданин РФ, ..., ранее не судимый,
осужден: - по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении него оставлена без изменения - содержание под стражей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Тимофеева В.С., выступления осужденного Цветкова А.А., защитника осужденного - адвоката Дурницыной А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы; выступление прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н., просившей приговор в оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Цветков А.А. осужден за совершение ряда краж чужого имущества с незаконным проникновением в помещения и жилище, с причинением значительного ущерба гражданам, а также за открытое похищение чужого имущества.
Преступления им совершены в период с 11 декабря 2009 года по 17 января 2010 года на территории ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Цветков А.А. виновным себя признал полностью и дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Цветков А.А. просит приговор в отношении него изменить и наказание с учетом его положительных данных о личности, явки с повинной, наличия на иждивении малолетнего ребенка, смягчить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, приходит к выводу, что приговор в отношении него постановлен с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ и является законным и обоснованным.
Суд правильно квалифицировал его действия по указанным в приговоре статьям УК РФ.
Имеющиеся в деле доказательства давали суду основания сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился Цветков А.А.
Приговор в указанной части не обжалован.
В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства уголовного дела в связи с согласием подсудимого с обвинением, ему назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Наказание осужденному Цветкову А.А. назначено с учетом указанных требований закона, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности и всех обстоятельств дела.
При этом суд учел его чистосердечное раскаяние, явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, а также наличие у него малолетнего ребенка. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначил.
Поэтому доводы жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания судебная коллегия считает неосновательными.
Как видно из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений УПК РФ влекущих отмену приговора допущено не было.
Все следственные действия по делу проведены с соблюдением требований УПК РФ.
Для отмены или изменения приговора суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 07 июня 2010 года в отношении Цветкова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка