Определение Ярославского областного суда от 15 октября 2020 года №22-2149/2020

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 22-2149/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 22-2149/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,
при помощнике судьи Коробове И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Рыбинского городского прокурора Булгакова А.В. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 августа 2020 года, которым
Мокеев Антон Дмитриевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, уроженец ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ области, гражданин РФ, судимый:
- 30.09.2016 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 161, п. п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии - поселении. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 16.02.2018 года переведен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, 15.06.2018 года освобожден по отбытии срока наказания;
- 29.11.2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п. "в" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.07.2020 года отменено условное осуждение по приговору от 29.11.2019 года, направлен для отбывания наказания сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;
-16.07.2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст. 134 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29.11.2019 года (с учетом постановления от 14.07.2020 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствие с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 ноября 2019 года.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 ноября 2019 года, окончательно назначено Мокееву А.Д. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу, оставлена без изменений, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Мокееву А.Д. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания Мокееву А.Д. время содержания под стражей в период с 20 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., выступление прокурора Барабанова А.С. в поддержание доводов преставления, мнение адвоката Бровкиной Н.Ю., возражавшей против его удовлетворения в части, ухудшающей положение осужденного, суд
установил:
Мокеев А.Д. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное 10 марта 2020 года около 21 часа, в г. Рыбинске Ярославской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный признал вину в полном объеме, дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения.
В апелляционном представлении заместитель Рыбинского городского прокурора Булгаков А.В. просит приговор в отношении Мокеева А.Д. отменить, ввиду существенного нарушения уголовно- процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, его несправедливости, вынести новый обвинительный приговор.
Полагает, что суд, назначая окончательное наказание с применением ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, не учел, что постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 июля 2020 года, отменено Мокееву А.Д. условное осуждение по приговору от 29 ноября 2019 года, он направлен для отбытия наказания сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, а также то, что он осужден приговором Рыбинского городского суда от 16 июля 2020 года по ч.1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ ему назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29 ноября 2019 года наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционного представления по материалам дела, нахожу приговор подлежащим изменению.
Виновность осужденного подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно, признательными показаниями осужденного, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствие с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего ФИО1., свидетеля ФИО2., протоколами осмотра места происшествия, документов, проверки показаний на месте.
Выводы суда о доказанности вины Мокеева А.Д. соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.
Тщательный анализ и основанная на законе оценка доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупности - достаточности для разрешения дела, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства, обоснованно прийти к выводу о доказанности вины осужденного в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом, выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий, основаны на исследованных материалах дела, которым дана надлежащая оценка в приговоре, в соответствии с требованиями ст. ст. 88, 307 УПК РФ, оснований для иной их оценки, не усматривается.
Неправильного применения уголовного закона, влекущего отмену приговора, не допущено.
Судом правильно установлены фактические обстоятельства, дана верная правовая квалификация действиям осужденного, поэтому суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора в данной части.
Действия Мокеева А.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Судом в полной мере учтены при назначение наказания осужденному характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В приговоре обоснованно учтены при назначение наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья осужденного.
Иных смягчающих наказание обстоятельств, влияющих на определение вида и размера наказания, не установлено.
Суд правильно усмотрел в действиях осужденного отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
В полной мере приведены в приговоре, исследованы и учтены при назначении наказания данные о личности осужденного, характеризующие его сведения.
Согласно заключения судебно- психиатрической экспертизы у осужденного выявляется <данные изъяты>, которое имело место у него и во время совершения преступления. По своему психическому состоянию, во время совершения преступления осужденный он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время.
В приговоре надлежащим образом мотивированы выводы суда об отсутствие оснований для изменения категории преступления, применения ст. 64, ст. 73, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также применения иных видов наказаний.
Суд обоснованно назначил наказание осужденному в пределах, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ.
Назначенное осужденному наказание в виде реального лишения свободы, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным его личности, оно является законным и справедливым, поэтому оснований для его изменения, не имеется.
Вместе с тем, данный приговор подлежит изменению из описательно- мотивировочной и резолютивной части приговора должно быть исключено указание на применение ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, поскольку постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 июля 2020 года, который вступил в законную силу 25 июля 2020 года, отменено Мокееву А.Д. условное осуждение по приговору от 29 ноября 2019 года, направлен для отбытия наказания сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, а также он осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 июля 2020 года, которое вступило в законную силу 28 июля 2020 года, по ч.1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ ему назначено путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29 ноября 2019 года наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о назначение окончательного наказания Мокееву А.Д. при наличие двух вступивших в законную силу приговоров должен быть разрешен в порядке исполнения, в соответствие с требованиями ст. 397 УПК РФ, в присутствии осужденного.
На настоящей стадии процесса, суд апелляционной инстанции не может разрешить данный вопрос, поскольку он не являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанции, в апелляционном представлении не ставится вопрос о назначении окончательного наказания осужденному, последний не участвует при рассмотрение дела.
Нарушения требований уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
Вид исправительной колонии определен правильно в соответствие с требованиями п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 августа 2020 года в отношении осужденного Мокеева Антона Дмитриевича изменить:
- исключить из описательно- мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на отмену Мокееву А.Д., в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, условного осуждения по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 29 ноября 2019 года;
- исключить из описательно- мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение Мокееву А.Д. окончательного наказания, с применением ст. 70 УК РФ; считать, что Мокеев А.Д. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя Рыбинского городского прокурора Булгакова А.В.- без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ярославского областного суда: Е.В. Иларионов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать