Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N 22-2147/2022

Санкт-Петербург 02 июня 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Матвеевой Т.Ю.,

судей: Ивановой Л.В., Ероховой А.В.

с участием: прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Мининой А.Г.,

осужденного Дерепаско Д.В. посредством видеоконференц-связи

защитника - адвоката Мейстельмана А.Я.

при секретаре Голодном М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2022 года в апелляционном порядке материалы по апелляционной жалобе осужденного Дерепаско Д.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года отношении:

ДЕРЕПАСКО ДМИТРИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

31 мая 1999 Ленинским районным судом г.Перми по ст. 163 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

06 марта 2000 Свердловским районным судом г. Перми по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ к 7 годам лишения свободы;

07 сентября 2000 Пермским областным судом Пермской области по ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 5 п.п. "а, б, ж, з"; 33 ч. 5, 30 ч.3, 105 ч. 2 п.п. "а, з"; 33 ч. 5, 162 ч. 3 п.п. "б, в"; 222 ч. 2 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5, 70 УК РФ окончательно к 18 годам лишения свободы. Освобожден 18 мая 2017 года по отбытии наказания,

осужденного по части пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено Дерепаско Д.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого общего режима.

Гражданский иск потерпевшего С.В. удовлетворен. Взыскано с Дерепаско Д.В. в пользу С.В. в счет возмещения материального ущерба 26 783 рубля 06 копеек.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Т.Ю., мнение осужденного Дерепаско Д.В. и действующего в его защиту адвоката Мейстельмана А.Я., поддержавших ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Мининой А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года Дерепаско Д.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ- кражи, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

На данный приговор осужденным Дерепаско Д.В. подана апелляционная жалоба.

Материалы дела N 3/1-63/2022 по апелляционной жалобе осужденного Дерепаско Д.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года поступили в Санкт-Петербургский городской суд 10 марта 2022 года.

14 марта 2022 года постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда назначено судебное заседание по апелляционной жалобе осужденного Дерепаско Д.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года на 05 апреля 2022 года

Судебные заседания откладывались по причинам неявки в судебное заседание потерпевшего С.В. и адвоката Мейстельмана А.Я..

30 мая 2022 года в Санкт-Петербургский городской суд поступило заявление осужденного Дерепаско Д.В. от 25 апреля 2022 года об отзыве апелляционной жалобы на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебном заседании осужденный Дерепаско Д.В. поддержал ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, пояснив, что последствия ему защитником разъяснены и понятны.

Адвокат Мейстельман А.Я., ходатайство осужденного поддержал и указал, что юридическая помощь и консультация по вопросу отзыва апелляционной жалобы им осужденному Дерепаско Д.В. оказана, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе разъяснены.

Прокурор Минина А.Г. не возражала против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе осужденного Дерепаско Д.В. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года в связи с отзывом апелляционной жалобы подателем.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Апелляционное представление на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года в отношении Дерепаско Д. В. не вносилось, защитником апелляционная жалоба на данное судебное решение не подавалась.

Принимая во внимание, что ранее поданная апелляционная жалоба на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 по материалам дела N 1-63/2022 ( рег.N 22-2147/2022) отозвана ее подателем осужденным Дерепаско Д.В. до начала судебного следствия по данному делу, и как установлено судом апелляционной инстанции, последствия отзыва апелляционной жалобы разъяснены осужденному адвокатом, возражений от которого также не поступило, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Дерепаско Дмитрия Вячеславовича на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2022 года по материалам уголовного дела N 1-63/2022 ( рег. N 22-2147/2022) в связи с отзывом апелляционной жалобы осужденным Дерепаско Д.В. и отсутствием предмета апелляционного рассмотрения

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании кассационной инстанции

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка