Постановление Приморского краевого суда от 30 июня 2020 года №22-2142/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2020 года Дело N 22-2142/2020
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи Юртаев Н.Н.
при секретаре Хребтовой М.А.,
с участием прокурора Тимошенко В.А.,
адвоката Лубшевой Н.А.,
представившей удостоверение N, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного ФИО4
посредством видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционной жалобой осужденный ФИО4 на постановление Находкинского городского суда Приморского края от 06 мая 2020 года, об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование в апелляционном порядке приговор Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н., мнение осужденного ФИО4 и адвоката Лубшевой Н.А., подержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшим постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158; п. "г" ч. 2 ст. 158; п. "в, г" ч. 2 ст. 158; п. "г" ч. 3 ст. 158; п. "г" ч. 2 ст. 158; п.п. "в, г" ч. 2 ст.158; п. "г" ч. 2 ст. 158; п. "в, г" ч. 2 ст. 158; п. "г" ч. 2 ст. 158; п. "в, г" ч. 2 ст. 158; ч.1 ст. 161; п. "в, г" ч. 2 ст. 158; п. "в, г" ч. 2 ст. 158; п. "в, г" ч. 2 ст. 158; п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158; п. "в, г" ч. 2 ст. 158; п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
25 марта 2020 года в Находкинский городской суд <адрес> поступило ходатайство осужденного ФИО4 о восстановлении в порядке ст. 389.5 УПК РФ пропущенного срока для обжалования приговора Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО4 оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО4 не согласился с постановлением, просит его отменить. Указывает, что просрочил срок подачи жалобы на 2 дня, поскольку в это время находился в ИВС г.Находка для ознакомления с материалами дела, а без ознакомления с материалами уголовного дела невозможно написать апелляционную жалобу.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, приговор Находкинского городского суда Приморского края постановлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющейся в деле расписке, приговор суда вручен осужденному ФИО4 13.03.2020 года (л.д. 92), то есть, по истечении пятидневного срока, предусмотренного для его вручения. Согласно имеющейся заявке об этапировании, осужденный ФИО4 был этапирован в ИВС ОМВД России по г.Находка для ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 97). С материалами уголовного дела в полном объеме ФИО4 был ознакомлен 19.03.2020 (л.д. 101).
Оставляя без удовлетворения ходатайство осужденного ФИО4 о восстановлении срока обжалования приговора, суд указал в постановлении, что ФИО4 не принял мер к своевременному совершению процессуального действия, и не подал апелляционную жалобу в разумный для её подачи срок.
Согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
В соответствии со статьей 389.4 ч. 1 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Положениями ст. 389.5 УПК РФ предусмотрено, что, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Отказывая в удовлетворении ходатайства прокурора, суд не учел, что срок обжалования, установленный законом, был пропущен по причине несвоевременного вручения осужденному ФИО4 копии судебного приговора, что, по мнению суда апелляционной инстанции, является уважительной причиной пропуска срока на обжалование и, в данном случае, основанием для его восстановления.
С целью соблюдения прав участников судебного заседания на обжалование приговора суда, суд считает необходимым отменить обжалуемое постановление Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить осужденному ФИО4 срок апелляционного обжалования приговора суда, связи с чем, нельзя признать обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока.
Кроме того, поскольку в материалах уголовного дела отсутствует апелляционная жалоба на приговор Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденного ФИО4, суду первой инстанции следует предоставить осужденному ФИО4 время для предоставления апелляционной жалобы на приговор Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование в апелляционном порядке приговор Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Восстановить осужденному ФИО4 срок апелляционного обжалования приговора Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционную жалобу осужденного ФИО4 удовлетворить.
Уголовное дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.6, ст. 389.7 УПК РФ.
Судья Н.Н.Юртаев
Справка: ФИО4 содержится в ФКУ СИ-1 г.Владивостока.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка