Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2014 года №22-214/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 января 2014 года Дело N 22-214/2014
 
21 января 2014 года
г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фахриева М.М.,
с участием прокурора Вавилина М.В., осужденного Анисимова И.М., который участвует посредством видео-конференц-связи, его адвоката Харитонова Д.А.,
при секретаре Гайнуллине Р.Г.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Набережные Челны РТ ХайруллинойС.Ф. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2013 года, которым
Анисимов И.М., ... рождения, ... судимый:
1) 15 июля 2008 года по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 73 УК РФ на 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3(три) года;
2) 29 июля 2009 года по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ на 4(четыре) года лишения свободы; 01 февраля 2011 года освобожден условно-досрочно на 2(два) года 5(пять) месяцев 27(двадцать семь) дней;
3) 26 октября 2011 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 (десяти тысяч) рублей,
? осужден по части 1 статьи 158 УК РФ к 1(одному) году лишения свободы, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) к 2(двум) годам лишения свободы по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69, статье 70 УК РФ окончательно определено 3(три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Фахриева М.М., объяснения осужденного Анисимова И.М., его адвоката Харитонова Д.А., возражавших доводам апелляционного представления, мнение прокурора ВавилинаМ.В., поддержавшего апелляционное представление и полагавшего приговор суда изменить, Суд
установил:
Анисимов И.М. признан виновным в тайных хищениях 23 и 24 января 2013года денежных средств ФИО6 в размере 1207, 53 рубля, а также 27июня 2013 года денежных средств ФИО7 в размере 5000 рублей и 19 августа 2013 года имущества ФИО8 на сумму 50000рублей с причинением последним значительного материального ущерба.
Преступления совершены в городе Набережные Челны Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Анисимов И.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого, адвокат Миннегулов Р.Н., поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Галиуллин М.И. также согласился с ходатайством подсудимого.
Потерпевшие не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.
С учетом изложенных обстоятельств суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Набережные Челны РТ Хайруллина С.Ф. просит приговор суда изменить, присоединив с применением статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей по приговору от 29 июля 2011 года, которое исполнять самостоятельно.
Изучив материалы дела, обсудив доводы представления, Суд находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Приговор постановлен с соблюдением положений, предусмотренных статьями314-316 УПКРФ.
Действия осужденного как по части 1 статьи 158 УК РФ, так и по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) квалифицированы судом правильно.
При этом, назначенное Анисимову И.М. наказание в виде лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима, по мнению апелляционной инстанции, является справедливым.
При решении данного вопроса суд учел общие начала назначения наказания, указанные в статье 60 УК РФ.
Судом в полной мере приняты во внимание характер и степень повышенной общественной опасности содеянного, личность осужденного, наличие в его действиях рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на исправление Анисимова И.М., на условия жизни его семьи, и все смягчающие обстоятельства.
Что касается доводов, изложенных в апелляционном представлении, то они подлежат отклонению, поскольку согласно имеющемуся в материалах уголовного дела сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 г.Набережные Челны УФССП по РТ Камалутдинова Р.Р. по состоянию на 14февраля 2013 года задолженность осужденного Анисимова И.М. по неоплаченной сумме штрафа составляла 1380 рублей. При этом, на момент вынесения судом данного приговора 21 ноября 2013 года, по истечении более 9месяцев, данные о задолженности не истребовались, в связи с чем не представляется возможным сделать однозначный вывод о ее наличии. Более того, в судебном заседании в суде апелляционной инстанции осужденный утверждал, что штраф им полностью погашен.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 ноября 2013 года в отношении Анисимова И.М. оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя прокурора г.Набережные Челны РТ ХайруллинойС.Ф. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 УПК РФ.
Судья  
 Верховного Cуда
Республики Татарстан М.М. Фахриев
Справка: осужденный Анисимов И.М. содержится в ФКУ СИЗО
4 УФСИН России по РТ.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка